MLZ―1CW型励磁调节器异常缺陷分析与处理.docVIP

MLZ―1CW型励磁调节器异常缺陷分析与处理 　　摘 要：励磁调节器相当于发电机组的大脑，励磁调节器能否正常工作直接关系着发电机组的安全、稳定运行。文章针对四平电厂1-3号机MLZ-1CW型励磁调节器现场运行发生的异常、缺陷：功角限制单元限制曲线异常；电子电源模块故障；灭磁开关分闸慢；通道控制单元故障；一、二号机无功波动分配不均；励磁电流测量范围的整定；灭磁、信号等回路的缺陷，对缺陷、故障的现象和原因进行分析，并给出了不停机更换通道控制单元等实用性解决办法和实施措施，可供同类用户参考、借鉴。 　　关键词：调节器；异常；缺陷；处理方法 　　中图分类号：TM761+.11 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2015）12-0107-02 　　1 功角限制单元的异常动作与调整 　　1.1 3号机励磁调节器功角限制单元运行中暴露的问题 　　四平厂3号发电机为10万机，并入220 kV系统。2004年9月份，220 kV系统电压由以前的240 kV以上降至230 kV以下。我厂功角限制单元限制特性正比Ue2，系统电压的降低使3号机的功角限制单元限制范围缩小，功角限制单元更容易动作。 　　当系统在机组有功10万，无功超过4万时，功角限制单元会动作，无法减磁（此时定子电流接近额定值），超出10万现象会更明显，而原定值为P=10万，Q=0万。 　　1.2 对问题的思考 　　根据对3号机调节器功角限制单元实际动作值的分析，推测其动作特性为圆特性，而不是通常采用的直线限制特性。该特性曲线在厂家说明书中没有阐述。 　　推测四平厂3号机实际曲线可能偏离理想曲线。由于以前系统电压高，无功没有超出过4万，该现象不能被发现；低励限制单元在机端电压低时动作容易；如果是整定值跑，不可能有功10万点突然由0增到4万。由于没弄清具体原因，同时系统及机端电压低，不允许降低无功进行低励限制实验，故没有冒然更改定值。 　　1.3 模拟试验 　　10月末利用机组停机，外加电流、电压模拟量反复模拟实际运行工况，并对照原2号机调节器功角限制单元进行限制曲线测试。通过模拟试验验证了推测是正确的。 　　下面是几组试验数据： 　　（注：U=105 V PT 10 000/100 CT 8 000/5 　　P=√3UICOSФ Q=√3UISINФ） 　　①3号机调节器0810单元输出UA最大。 　　3号机调节器0810单元输出UA最大情况见表1。 　　②3号机调节器0810单元输出UA最小。 　　3号机调节器0810单元输出UA最小情况见表2。 　　从上面几组数据可以看出：在调节器最小给定值时限制曲线为偏移圆；增大调节器给定值，限制圆变大。 　　又录取2号机调节器0841功角限制单元板替代、0810单元输出UA最大时限制曲线，得到-90 ？?{～20 ？?{下的限制曲线。Ф=20 ？?{时，I6 A。对照同工况下3号机调节器0841功角限制单元板限制曲线，3号机调节器0841功角限制单元板限制圆小于2号机调节器0841功角限制单元板限制圆。 　　相同工况下改变整定电阻UXI、UXE测试限制曲线，阻抗圆圆心、半径改变。 　　1.4 解决问题 　　基于上述模拟试验结果，提出降低有功10万点无功动作值，并改变限制曲线曲率方案，避免有功10万点与无功有两个交点。 　　3号机调节器功角限制单元原定值为省电科院在2000年机组投产时下发，当时整定值不过多考虑进相，现在看来，整定值偏高。故重新整定该定值，编写试验方案，利用3号机起机并网时间重新调整。调整后限制特性满足机组运行特性要求。试验方案如下。 　　1.4.1 实验条件 　　①经调度允许做3号机组进相实验。 　　②3号机并网运行，可调节有功无功负荷。 　　③视220 kV及63 kV系统电压实际情况，尽量保持系统电压在220 kV及63 kV以上，机端电压在9.8 kV以上，进行本实验，以模拟进相运行时系统及机端电压情况，保证实验准确性。 　　④6.3 kV厂用系统电压保持在5.8 kV以上，必要时用备用电源，以维持厂用系统正常运行。 　　1.4.2 实验接线及安全措施 　　①当220 kV及66 kV母线，机端电压，厂用系统电压偏低时，在各自的PT二次接电压表，以便准确监视上述电压值。 　　②断开发电机失磁保护压板及灭磁联跳压板。 　　1.4.3 实验步骤 　　①调节器运行在自动通道，将低励限制单元0841板输出断开。 　　②机组有功负荷调节至0.5万，对发电机减磁至无功进相 3.5万，调整低励限制单元，至限制器不动作。后增磁至限制器动作信号消失。再减磁至限制器动作，检验该有功点时允许无功进相深度。 　　③机组有功负荷调节至10万，发电机减磁至无功进相