确证地球人起源 母星论PK进化论.docVIP

确证地球人起源 母星论PK进化论 确证地球人起源：母星论PK进化论 杜群军 在科学界，关于地球人起源只有进化论(猿进化为人)和母星论(外星人开发地球)，两者必有一对一错。 进化论问世后一直倍受质疑 1858年，英国学者达尔文发表《物种起源》，提出物种进化理论-他认为地球人是由猿渐变进化而来的。150年来，进化论一直都被宗教界和科学界质疑和否定。宗教界反对他主要是因为达尔文认为我们祖先是猿演变来的，这与上帝(神)造人相冲突。他们不断地提出问题请坚信和力挺进化论的学者们回答，诸如为什么猿的血液不能输给人，难道血型也进化了吗；猿的皮毛如何变成人的薄膜般的皮肤；所有地球人有明显的发际、发旋儿、眉毛、耳形、灵活无比五手指、五官布局、有彩色视觉系统和复杂的发声系统，猿为什么没有；猿的尾巴如何进化没有的和如何直立行走的；如何解释地球上两千多民族人的身高、寿命、智商、体温、心率、血压、血液成份大致相同，耳朵上排列着与体内各器官相对应的穴位，全身穴位位置完全一样，体内各器官大小、形状、位置、结构、组成等人类共有的人种本质特征完全相同，所有的男人和所有的女人第二性征全都一样；如果人是猿演变来的，为什么各国科学家150年来找不到渐变的物种和考古学证据；如何解释人的染色体是23对而猿是24对等等，难道仅凭猿长着一副与人相似的脸这种相面术就可以推断人是由猿进化的? 学术界，在中国，1995年7月19日，《人民日报》海外版发表了一篇署名为丁邦杰的《向进化论挑战的澄江化石》，文章说：19世纪达尔文发表《物种起源》，其中一个核心论点便是：生物体是逐渐变异的。但是，经科学家长期研究发现，距今5.3亿年的寒武纪早期，地球的生命存在形式，突然出现了单样性到多样性的飞跃。获中国科学院特级奖的陈均远教授等也证实：当时有一个动物大爆炸的现象。在国际上，2006年美国514位科学家签署了一份公开声明，表达他们对当代达尔文主义的进化论的存疑态度。他们在声明上宣称对随机突变和自然淘汰的能力(假说)是否能解释生命的复杂性感到怀疑。签名名单里不乏来自有名望的高等学府的学者，包括美国及俄罗斯的国立科学院，其中有154位生物学家、76位化学家及63位物理学家，他们持的博士学位包括生物科学、化学、数学、医学、电子科学及其他相关学科。 三个不可能发生决定达尔文猜测是错误的。一是体外受精动物向体内受精动物进化是不可能发生的。任何分类必须有标准和理由，动物低等和高等的标准和理由是什么?几乎所有的鱼(低等动物)都是体外受精，而卵(蛋)生动物、哺乳动物(高等动物)和我们人类全是体内受精，生殖器及系统有本质的区别！体外受精动物能进化或演变为体内受精动物没有任何科学道理。二是自然环境改变和决定物种种属特征是不能发生的。现代实证科学遗传学和基因学告诉我们，人为造成的后天特征不能传递给下一代。遗传物质基因决定物种特征和属性，下代特征来自上代。哺乳动物和人的基因来自受精卵的双方基因，这些基因主体(物种基因)体现物种特征，自然环境和人为外在改变不能改变以体内受精为传代方式的哺乳动物和人物种基因。三是批量归一化进化是不可能发生的。地球上有2070个民族(人种)，我们称大规模为批量，有共同基本特征的我们称为归一化现象。单一物种不能进化(物种级别改变)，批量归一化的进化更是绝对不可能发生的。不懂医学的人士爱说动物和人在传代时会发生变异，他们理解变异就是进化，其实变异是指基因突变现象，是残疾现象。假设说每次向优进化率(变异)为1%，100次完成物种变异都发生在新的1%内，那么产生新物种几率为，对现有2070个民族来说，这种几率应小于，就像在大海捞针。 错误研究方法导致错误结论。根据物种外观特征猜测物种本质的相面术不能作为科研方法。人的一切生理特征是由各自基因决定的，人的细胞核有23对共46条染色体，每条染色体分上下两段，缠绕着多组DNA，基因就指DNA分子上具有遗传效应的功能片段，人类有3万余个基因，由30亿个碱基对组成。根据物种外观特征而不是根据基因学实验结果确定进化是物种起源方式显然是对现代人来讲是荒谬的。 母星论架构 确定地球人真正起源绝不能仅从生物学角度进行研究，而应该从广域角度着手研究。科学地否定猿变人进化观点同时必须科学地确定母星论，这样才能确证地球人真正起源。母星论大致囊括三部分内容：三个支持理论、三类客观存在证据、星际母子相认。 第一，三个支持性理论。 地球不是唯一人居星球。宇宙有无数个银河系，银河系有2000亿个像太阳系一样的恒星系。如果将宇宙比作有无数座粮仓的粮库，那么地球就是一座粮仓中的一粒米。另外，宇宙存在时间又几乎是无限的。怎能说只有地球是宇宙唯一人居星球呢? 星际开发理论。挑战体能和智慧是人的本性，人类科技发达后想开发新星球是人类本性。美国一些科学家和爱好者已经为开发火星做准备。地球人