物权法社会影响及深远意义.docVIP

物权法社会影响及深远意义 　　《物权法》是我国社会主义市场经济体制建立和发展过程中急需的一部保护我国民事主体财产权益的重要民事法律。历时15年制定的《物权法》将对我国社会和经济的发展产生深远的影响，公民日益关注的对公有财产和私有财产给予平等保护的理念，最终在这部法律中得以充分体现和明确。 　　 　　《物权法》内涵 　　 　　一是公私财产得到平等保护。《物权法》明确：国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权益。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。公平竞争、平等保护、优胜劣汰是市场经济基本法则。在社会主义经济条件下，各种所有制经济形成的市场主体都处于平等地位，享有相同权利，遵守相同规则，承担相同责任。如果对各种市场主体不给予平等保护，解决纠纷的办法和承担的法律责任不一样，就不可能坚持和完善社会主义基本经济制度。失去平等保护就失去了共同发展。换言之，《物权法》的平等保护原则符合宪法关于所有制的规定，真正体现了社会主义市场经济的特色。 　　二是国有资产得到强化保护。《物权法》针对国有财产流失现象，在坚持平等保护原则的基础上，强化了对国有财产的保护。《物权法》强调国有财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分和截留。在企业改制、合并分立、关联交易过程中，凡是违反国有财产管理规定低价转让、合谋私分、擅自担保或以其他方式造成国有财产损失的，都应承担法律责任。 　　三是集体合法权益不可侵害。为加强对集体财产的保护，《物权法》明确规定：集体经济组织、村民委员会或负责人作出的决定损害集体成员合法权益的，受损害的集体成员可请求人民法院予以撤消。《物权法》所指的集体所有的不动产和动产包括：法律规定属于集体所有的土地、森林、山岭、草原、荒地、滩涂，集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施，集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施。《物权法》规定，集体经济组织或村民委员会、村民小组应依照法规向本集体成员按时公布集体财产状况。 　　 　　《物权法》显著特点 　　 　　我国《物权法》的起草始于1993，辗转15载，经历八次审议，期间的调查研究、座谈讨论、征求意见、收集民意、激烈争论、修改补充等不计其数，是一次实实在在的全民普法和全民立法，它使我国《宪法》中的“公民合法的私有财产不受侵犯”的规定有了坚实的践履支点。 　　《物权法》保持了鲜明的中国特色，反映了我国基本经济制度、历史传统和习惯。《物权法》的制定既学习借鉴了西方发达国家的经验，又紧密结合了我国的国情。 　　《物权法》注重对各种所有制的平等保护，积极促进各种所有制的健康和持续发展。《物权法》的一个重要使命就是确认和保护财产的权利。只有财产权得到充分的保护，人们才有创业的动力和投资的信心。 　　《物权法》充分考虑物权的转移和交易的需要，确认了各种交易规则和交易方法，优先保护交易的安全性，努力维护交易的合理性，这有利于社会主义市场经济的发展。《宪法》强化了对公民合法私有财产的保护，强调国家征用土地房屋要进行合理补偿，《物权法》则将《宪法》的原则具体化，把公民的权利明明白白写进法典，这有利于制止那些践踏公民财产权利的现象。 　　 　　《物权法》的社会影响及深远意义 　　 　　《物权法》是现代社会人与人、人与自然、人与社会的最基本关系的规则化，它和每一个公民的利益息息相关。因此，在物权立法过程中，通过全民参与，充分吸纳民意，充分尊重每一个利益相关者，让利益相关者进行充分博弈，这有利于催生一个理性恒产时代的来临。 　　近些年来，社会上出现这样一种现象： 一方面是公权利缺乏对私人财产权的尊重，房屋拆迁纠纷频发，以公共利益的名义剥夺公民合法财产权的恶性事件时有发生，这不仅危害社会稳定，也伤害公民对国家的热情；另一方面是公民缺乏对财产权的安全感，虽“保护公民合法私有财产”写入了《宪法》，但基于《宪法》尚未司法化，私产缺乏法典的保护，“无恒产”也就导致了“无恒心”，这自然伤害到公民创富的热情和守富的信心。同样，物权的飘忽也伤害市场道德的建立，没有恒定的物权牵连起社会共同的利益感觉，“私恶即公益”的公德链条就会断裂，骗贷、欺诈、制假等败坏道德的行为就会充斥市场。制定《物权法》是制定民法典和完善社会主义市场经济法律体系的重要步骤，要在2010年建立社会主义市场经济法律体系，就必须尽快制定和颁发作为市场经济法律体系主干的民法典。 　　制定和实施《物权法》将有利于我国提高财产的使用效率和利用效益。一方面《物权法》通过界定产权的归属来达到定分和止争的作用，还可通过他物权的规则确定资源在交易中的流转，这有助于实现资源的优化配置；另一方面《物权法》确立了一整套有效利用财产的规则，这有利于财产使用效率和利用效益的提高。