互联网模式下2015年两会传播.docVIP

互联网模式下2015年两会传播 　　【摘要】两会报道年年有，而2015年与往年的两会报道大不相同。通过对2015年媒体两会报道的分析，并通过对大量案例解析，可以看到2015年媒体“两会报道”颇具“互联网+”的气质与特色，主要体现在理念+：即从“两会宣传”到“两会传播”；传统+：即由“全媒体”到“融媒体”等两方面。 　　【关键词】两会报道；互联网+；两会传播；融媒体 　　【中图分类号】G20 【文献标识码】A 　　两会报道年年有，只是2015年与往年的两会报道大不相同。2015年媒体“两会报道”颇具“互联网+”的气质与特色。“互联网+”不仅仅是连接一切网络，还有无处不在的计算、数据、知识，一起形成和推进了以“用户创新、开放创新、大众创新、协同创新”为特点的创新2.0。2015年总理政府工作报告中提出“互联网+”实际上是创新2.0下互联网发展的新形态、新业态，改变了大众的生产、工作、生活方式。在笔者看来，“互联网+”就是互联网对“传统”的革新，包括对“传统产业、传统行业、传统理念、传统文风、传统流程、传统报道方式……”等等多方面的改造与自我更新。透过对2015年媒体两会报道的分析，可以看到媒体领域的不少“互联网+”的应用。 　　理念+：从宣传到传播 　　互联网多维度改变了公众生活，之于媒体而言最大的改变是，传播从过去的“你传我听”的传者主导时代进入了一个“人人皆为传者”的自媒体时代。新技术带来新传播，迫使传统的会议报道也面临着自我更新，这一更新，首先来自“理念更新”：由“两会宣传”到“两会传播”。 　　1 由宣传到传播 　　宣传，重在“你说我听”“你传我受”；传播，则强调“展开对话”“有效沟通”。有统计显示，20多年前的1991年两会报道的记者仅200多人，而20l5年采访两会的记者有8000多人，其中有两会采访证的有3000多人，还有5000多人是地方媒体庞大的记者组，他们没有采访证进不了大会现场，就在代表委员驻地附近住下，抓住机会找熟人带进驻地酒店采访。此外还有像“小崔”这样的代表、委员们，他们同时也身兼着“传播”任务，可以说，由于新技术的加入，报道“两会”这样一个固定会议时，报道队伍人数日益增大、人员构成日益多元、报道空间也不断扩大。借助互联网，公众不仅可以实时获取两会信息，还可以把自己的提问、意见直接放到网上与代表委员交流。“两会报道”正在成为政府与公众的桥梁，改变的不仅仅是语态，更重要的是理念。想当年，每逢“两会”召开前夕，各大媒体都纷纷提出要打好“两会宣传战役”，而如今“宣传战役”变成了“有效传播”，这是互联网对传统会议报道方式的冲击与促其演进，我们可以将之看做是传统会议报道的“互联网+”。 　　2 从传统政治到互联网政治 　　每年召开的“两会”都是人民参政议政的主要渠道与主要方式，两会代表与委员是从人民中选出来，代表人民参政议政的。互联网时代，由于技术提供的便利，使得人民参政议政不仅可以通过“代表、委员”的提案来实现，还可以通过实时地参与到会议的提问、讨论中来实现对政治的民主参与。互联网的出现不仅扩大了舆论的范围和影响力，更重要的是它扩大了公众政治参与的渠道，释放了大众政治参与的热情，从而多方面影响了传统政治。互联网，特别是当下的移动互联网，改变了政治组织内部的沟通格局，减少了信息机会主义。使得“上情下达、下情上达”的通路更多元、更直接、更高效。由于信息阻隔造成的有效沟通障碍得以从根本上被改变，传统政治正走向“互联网政治”。“互联网政治”与中国传统的政治协商制度异曲同工，本质都属于“民主参政”的范畴。它的核心是“鼓励民主参与”，因此搭建政治的两端――“政府/政治家”与“公众”之间的互动、对话的桥梁就显得尤为重要，对此，媒体责无旁贷。在这一方面，2015年“两会”的报道更为突出。北京电视台的《小曹跑两会》开辟“小曹的朋友圈”专题页面，鼓励公众提问，参与大会讨论，并将有代表性的提问直接带到两会现场，由代表委员给予解答；新华社则充分调动其微博、微信、客户端用户的热情，将他们的提问收集并抛给相关的代表、委员，并将回答整理、集纳，编辑成“热点问答”，在新华社通稿线和新媒体各终端分发。媒体通过“互动”环节的设计，鼓励公众参证议政。媒体参与的互联网政治，从本质上看是一个多方得益的模式：政治由于互联网而变得透明化、民主化；公众因为互联网的出现而增加了政治参与的可能性并提升了兴趣与热情；媒体因为搭架“有效沟通”的平台而成为不可或缺的中介，收获了注意力的同时也收获了社会评价。 　　此外，新技术拓宽了政治参与的新路径。微信的火爆让公众有了一个可以积极参与民生国事讨论的平台，微信能使普通民众随时了解代表委员的两会动态，比如，两会“代表委员”们通过微信与朋友圈粉丝交流；此次两会期间，两会会议机构“人大会议新闻中心”与“