诸暨市白毛尖垃圾卫生填埋场垃圾渗沥液处理系统工艺改造工程资料要点.docxVIP

（编号：诸政采2010－05－10） 谈 判 文 件 诸暨市环境卫生管理处 诸暨市公共资源交易中心 2010年5月12日 序号 内 容 1 项目基本情况： ①项目名称：诸暨市白毛尖垃圾卫生填埋场垃圾渗沥液处理系统工艺改造工程项目采购 ②采购规模：约1096万元 ③资金来源：诸暨市国库支出 ④采购方式：竞争性谈判 ⑤评标办法：综合评分法 ⑥质量要求：　合　格　 2 诸暨市公共资源交易中心地址：诸暨市暨东路58号 3 谈判文件工本费：300元／份 4 投标人资格要求：符合政府采购法第二十二条之供应商资格规定，经营项目与采购标的内容相符，具有良好信誉 5 投标文件份数：共6份，其中技术标正本1份，副本5份；商务标正本1份，副本5份 6 投标保证金：人民币　10　万元整 缴纳账户名称：诸暨市政府非税收入财政专户 开户银行：诸暨市交通银行 帐 号：292036102010149001578 款项用途：保证金080102（必须注明） 7 投标有效期：开标后30天 8 履约保证金：标的中标金额的10% HYPERLINK 金额为：10万元。缴纳账户名称：诸暨市政府非税收入财政专户；开户银行：诸暨市交通银行；帐 号：292036102010149001578；款项用途：保证金080102（必须注明）。 一、总 则 经诸暨市公共资源交易管理委员会办公室（以下简称市公管办）批准，二、谈判文件 ▲三、投标文件编制和提交 ④、、产品组成系统说明，产品主要技术数据和性能的详细描述 ④、技术偏离表 ⑤、资质证明材料 ⑥、产品的技术服务和售后服务的内容及措施 ⑦、投标人有关资质、信誉、业绩的有效证明材料 详细的施工方案、服务方案和售后服务承诺，工程实施团队及维护团队名单 ⑨、投标设计方案和产品列表 四、谈判保证金 ，4.5.2 向有关人员行贿或者采取其他不正当手段谋取中标的； 4.5.8 存在法律、法规规定的其它损害谈判人或用户单位利益或社会公共利益的情形的。 五、开 标 唱标内容应做好记录，并由各有关单位人员签字确认。 六、评　标 6.1 评标组织 评标小组按照有关规定组建。 6.2 评标原则 6.2.1 竞争、优选； 6.2.2 客观、公平、公正、科学合理； 6.2.3 质量好，信誉高，价格合理； 6.2.4 反不正当竞争。 ▲6.3 评标办法 6.3.1 采用综合评标法。即在符合招标文件要求的前提下，择定最高得分者和次高得分者为第一、第二中标候选人，其中第一中标候选人为预中标人。 6.3.2 如同一标的有两个或两个以上投标人的得分相同且同为最高得分的，报价较低者为预中标人，报价也相同的则投标人在限定时间内再行报价，第二次报价不得高于前次报价，否则视为无效投标报价（若均为无效投标报价的，则以前次报价为中标价，并在该报价的投标人之间随机抽签确定预中标人），第二次报价最低者为预中标人。若再出现相同情况，以此类推，直至出现一个最低报价为止，最低报价者即为预中标人。 6.3.3、若有效响应的投标人不足3家时，该标的招标活动中止，将另行组织采购。 6.3.4、若投标方案不能满足招标文件要求的，将被废标。 ▲6.4评分办法 6.4.1满分为100分。总得分=技术得分+商务得分。 6.4.2技术得分=技术评分*技术权值，技术评分=各评委技术打分平均值；技术权值=70%。 6.4.3商务得分=（评标基准价/投标报价）*价格权值*100，评标基准价=通过技术评审的最低投标报价；价格权值=30%。 6.4.4 1.1）技术方案（50分） 1.1.1）整体方案评价（10分） A）方案整体合理可行，产品优异，技术方案详实，可操作性强，能保证系统运行较好效果的，得分范围为(8,10]； B）方案整体合理可行，产品较好，技术方案较详实，可操作性较强，完全满足招标文件各项要求的，得分范围为(5,8]； C）方案整体基本合理可行，产品或技术方案存在一定缺陷但对系统不至于产生影响的，得分范围为(2,5]； D）方案整体存在一定问题，或明显比其他方案差，可能对系统运行产生一定影响的，得分范围为[0,2]； 1.1.2）处理工艺的选择、设计及运行的先进性、可靠性（10分） A）选择的处理工艺、总体的设计等总体评价优秀，垃圾渗沥液处理的技术完全满足招标文件和设计方案要求且综合性能优异的，运行具有绝对的先进性、系统运行有很强的可靠性，且对出现意外情况的处置措施合理、有效、可行，得分范围为(8,10]； B）选择的处理工艺、总体的设计等总体评价较优，垃圾渗沥液处理的技术能满足招标文件和设计方案要求且综合性能较好的，运行具有一定的先进性、系统运行有比较强的可靠性，且对出现意外情况的处置措施比较合理、有效、可行，得分范围为(5,8]； C）选择的处理工艺、