- 80
- 0
- 约3.52千字
- 约 7页
- 2018-08-12 发布于湖北
- 举报
关于脑力劳动、体力劳动的一些问题
在关于陆尚博思想的讨论中,不少读者对于如何看待劳动的问题提出了一些疑问。其中有一些过去已经答复过的(参看“中国青年”三十五期于光远“答覆关于爱劳动的几个疑问”,及一九五二年第四、五、七期问题讨论栏),这里就不重复了。下面是我们关于“体力劳动与脑力劳动究竟有没有尊卑贵贱和苦乐的差别?”。这一问题的一些意见。提出来供读者参考。
有些人认为:体力劳动(如抡铁锤)是“没出息”的“下等人”干的,因为体力劳动“苦、收入少、不被重视”,是一种“低下”的劳动;而脑力劳动(如写作、讲演、绘蓝图等)则是“有出息”的“上等人”干的,因为脑力劳动力舒服、收入多、受人尊敬”,是一种“高贵”的劳动。
首先应该指出的是;这种鄙视体力劳动、鄙视广大劳动人民的思想观点,本质上是剥削阶级的思想观点。
本来,体力劳动和脑力劳动本身并没有什么尊卑贵贱和苦乐的差别。在原始公社制的社会里,本来没有什么体力劳动和脑力劳动两种不同劳动者的割分。随行生产力的发展,生产资料私有制和阶级剥削的出现,脑力劳动与体力劳劲才开始发生了分离和对立。这种脑力劳动和体力劳动的分离,是在生产力已经有了一些发展而又不够高的历史条件下的必然产物,这种分离对当时的社会发展是有好处的。要想根本消灭这种分离只有到了生产力高度发展的共产主义社会才有可能。脑力劳动和体力劳动既是一定社会件件下的一种社会分工,因
原创力文档

文档评论(0)