quot;久在樊笼里,复得返自然quot;,quot;即此羡闲逸,怅然吟式微quot;——管窥蠡测陶渊明和王维的田园情结.pdfVIP

quot;久在樊笼里,复得返自然quot;,quot;即此羡闲逸,怅然吟式微quot;——管窥蠡测陶渊明和王维的田园情结.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
V01.12 第12卷第6期 天津职业院校联合学报 NO.6 Journalof VocationalInstitutes NOV.2()1() 2010年11月 Tianjin “久在樊笼里,复得返自然”, “即此羡闲逸,怅然吟式微 ——管窥蠡测陶渊明和王维的田园情结 韩瑞林 (天津市河东区职工中专,天津市 300170) 摘 要: 陶渊明和王维是我国古代文学史上出名的田园诗人。一个是晋代田园诗的代表,一个是唐朝山水田 园诗的代表。但他们所表达的田园情结尽不相同。由于时代背境、人生际遇和性格修养的原因,在这个方面上无论是 思想内容上还是艺术特点上,都有相同之处,但又具有明显的不同。 关键词: 中国古典文学;陶渊明;王维;《归田园居》;《渭川田家》;不同的田园情节 中图分类号:1226.2文献标识码:A 文章编号:1673—582X(2010)06—0112—03 少无适俗韵,性本爱丘山。误落尘网中,一去三十年。羁鸟恋旧林,池鱼思故渊。开荒南野际。守拙归园田。方 宅十余亩,草屋八九间。榆柳荫后檐.桃李罗堂前。暧嗳远人村,依依墟里烟,狗吠深巷中,鸡鸣桑树巅,户庭无尘杂, 虚室有余闲。久在樊笼里,复得返自然。(《归园田居》其一陶渊明) 斜光照墟落,穷巷牛羊归。野老念牧童。倚杖候荆扉。雉锥麦苗秀,蚕眠桑叶稀。田夫荷锄至,相见语依依。即此 羡闲逸,怅然吟式微。(《渭JII田家》王维) 陶渊明和王维是我国古代文学史上出名的田园诗人。一个是晋代田园诗的代表,一个是唐朝山水田园诗的代 表。陶渊明的田园诗和壬维的山水田园诗尽管都有写田园农家的成分,但他们所表达的田园情结尽不相同。由于时 代背境、人生际遇和性格修养的原因,在这个方面上无论是思想内容上还是艺术特点上,都有相同之处,但又具有明 显的不同。现以陶渊明的《归园田居》和王维的《渭JIl田家》的异同作一比较。 一、两首诗的不同点 1.思想内容上: 陶渊明生活在东晋末年,当时战乱不断,政治上门阀制度森严,显赫祖业轮到他时,家境已衰落,但在出仕一个时 期后,现实使他感到失望,他不愿与当政者同流合污,便选择了一条辞官归隐躬耕田园的道路。《归园田居》描写了恬 美幽静的田园风光,表达了归隐后恬淡愉悦的心情和对污浊官场的憎恶。全诗共二十句,前八句叙写了自己性格志 向及误入尘网,最后远离官场,返回田园;接下来的八句,都是描写宁静的田园风光及田园生活的愉悦心情;最后四旬, 写的是清静的生活乐趣和返朴自然的心情。诗人以简约的二十句诗,就描绘出田园风光的诗情画意,字里行间无不 表达出诗人归隐后喜悦之情。 王维活动在社会安定、国力强大、社会经济、文化等各方面都繁荣的盛唐时期,过着一种亦仕亦隐的生活。《渭JII 田家》描写的是山村景色和农家生活。这首诗写的是在夕阳西下,夜幕降临之际,写出恬静自然的田家晚归的情境,全 诗的重心就落在一个“归”字上。 在诗人笔下,夕阳西下、牛羊归来、老人候人、牧童归来、麦田鸡呜等这些农家随处可见的景色,显得诗情画意盎 然.简直就是妙笔生花,别具一番牧歌情调。其实,田夫们并不闲逸,但是诗人觉得跟自己担惊受怕的官场生活相比, 农夫们安然得多.自由得多,故闲逸之情溢于诗中。诗中前大半部分都是写那么多“归”,实际写的就是人人有得归,反 收稿日期:2010—03—26 作者简介:韩瑞林,男,天津市人,天津市河东区职工中专教师,主要从事语文课教学。 · 112· 万方数据 衬出诗人自己无随归;人人归得亲切、安然,反衬出诗人自己归隐得太迟以及自己官场上的孤单苦闷。诗的最后一句 “即此羡闲逸,怅然吟式微”,即点出全诗的灵魂所在。 由此可以得出,时代境遇和人生经历的不同,造就了两位诗人在这两首诗所表达的思想内容不同。 2.艺术特点上: (1)《归园田居》只描写景物而没有涉及到人物,《渭川田家》则是两者兼而有之,

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档