日本的战略管理能力之低简直让人叹为观止 转铁血网.docVIP

日本的战略管理能力之低简直让人叹为观止 转铁血网 转铁血网 能从网络上看到中日撞船事件时的录像，让我极为震惊，如果说这是官方的蓄意而为话，日本的战略管理能力之低简直让人叹为观止！从日本的本意来说，或许想用一个小小的计谋来召示天下事实的真相，--是中国人无礼在先，从而在国际上博取同情，获得形象分，可现实的后果却有可能是真正推动了中国的战略效果的实现。有的报纸上分析说这会引起中国的反弹，可偶觉得中国的战略管理者们为了这事可能乐得睡不着觉。个中原委需要慢慢道来。 中日钓鱼岛之争对于中国是有着深刻的战略意味的，否则中国决不会调动巨大的战略资源于日本对抗。同期韩国也抓了中国的渔民，可中国选择的是交钱走人！并不是因为日本好欺侮，而是韩国没有多少战略价值，和他动手得不偿失。中日钓鱼岛之争是中国外交战略一个界碑，韬光养晦的战略会转为有所作为的战略，即在国际事务中更加进取、更加主动将会是未来的一个主要的基调。换成俗话就是更加有攻击性，更倾向于依靠力量解决问题。 中日钓鱼岛之争发生在一个诡异的时代，美国高调宣布重返亚洲，一时间中国四面好像风声鹤唳，各类牛鬼蛇神蠢蠢欲动。中国借中日钓鱼岛之争轻松实现了战略被动局面的扭转，棋艺之妙堪比中印1962年之战。中日钓鱼岛之争中国实现了如下的目的： 一、化解美国的战略攻势： 美国版G2的诱饵被中国拒绝后，美国开始对中国下手了，西方一些报纸将这时的美国比为一个求婚未遂者。事实上G2真正是中国的战略目标，因为作中国目前的实力来说，能与美国共治世界是很长一段时间的国家的战略追求。个中原因有以下几点，1、中国独霸世界的中国式G1并不符合中国的利益，因为作为唯一的世界领袖其实是要花费极高的代价的，美国的案例真真摆在面前。所以对于中国来说与另一国家合作实现对世界的治理是很长一段时间内国际政治的最高理想。2、美国是中国最好的合作伙伴。从二战以来，美国作为世界的领袖相对来说也算是尽心尽力了，还真选不出一个比他做得更好的。另外，美国在中国的精英阶层及民间是有一定的影响力的。每一个到美国留学的人都是亲美的，每一个到日本留学的人都是反日的，从历史上来看，美国也没有对中国人犯下什么不可饶恕的罪行，八国联军时代，美国也并没有将庚子赔款全部拿回国内，而是在中国建设大学及医院，这些机构到现在也都中国社会的标杆。比一比其他国家的作为吧！二战时有飞虎队，朝鲜战争是我们将美国打了一顿，美苏争霸时是美国阻止了苏联对中国进行外科手术式的核打击，改革开放后中国成为现有国际政治体系中的最大赢家。这些也是中国会将巨额的外汇借给美国的一部分原因，而对于一些国家鼓动中国一起参与对美国进行伤筋动骨的打击则从不点头，在现有的大国中，如果只有一个国家值得信任，中国的选择几乎可以肯定是美国。再则美国是现有的国际领袖，和美国合作成本是最小的。关键的关键美国版G2并不是中国想要的G2！美国版G2是中国进一步日本化。中国想要的G2是二人平起平坐，平等协商。这种G2得来不是商量来的，而是要在对抗中达到的一种平衡的状态。所以现有的中美之争正是这种G2的形成过程，中美双方正是为了未来G2的投票权进行着全球的大博弈，所有的筹码都要拿到台面上来！日本就是美国的筹码。南海诸国是中美争夺的对像。 中日钓鱼岛之争中国化解了或是部分化解了美国的攻势，美国对亚洲各国施展魅力攻势，实则是开出的一张空头支票--我能帮你们对抗中国，中国对日行动则是刺穿了这一个气球，你们强于日本吗?你们与美国的关系有日美关系好吗?如果我真的急了，没有人能挡得住！联美抗华只能是用来自慰的。美国不会为筹码的利益与中国进行实打实的对抗，中美合作共治世界才是真相，只不过这种合作是以一种相反相成的现状展现在世界面前。一如美苏争霸，肢解欧洲的20世纪，只不过是苏联没有把握好体力，精尽人亡累死在台上，也怨不得美国不够朋友，下手太狠。多说一句的是中美全球大博弈的过程也是一个将其他参与者日益边缘化的过程。这一点俄罗斯看得最清楚，感触也最深，以前美国是和我一起玩的是这一招啊！所有才有中日钓鱼岛之争后对日本的落井下石及想重租金兰湾等一系列行动，核心问题是保证在国际政治中心的存在，避免被边缘化！ 二、争夺亚洲主导权，降低日本的筹码价值 中美G2大博弈中，日本是美国最重要的筹码之一，日本也总是在各种亚洲峰会上与中国争夺主导权，中国中日钓鱼岛之争的胜利强化了中国的优势地位，特别是俄罗斯的落井下石让世人对日本有些同情了，被列强轮番羞辱的日本让人有点想起了19世纪的中国。要知道现在的日本是当今的世界经济第三强国！现在日本说要领导亚洲，连日本人自己都不会相信了。一切的一切，都是日本的战略管理能力太低所致。 有人说中国对日本的强硬加速了日本倒向美国，而偶恰恰觉得这是中国战略管理者的高明之处。从古到今，日本都将中国视为自己最强大的敌人，小岛对大陆的向