关于武汉市房地产泡沫实证研究.docVIP

关于武汉市房地产泡沫实证研究 　　摘要：本文选取了房地产价格增长率与GDP增长率比，投资额增长率与GDP增长率比和房价收入比等5个单项测度指标以及一项综合指数指标，并选取2011年至2016年的房地产市场数据进行测度，结果表明武汉市房地产市场在近年来存在着严重的泡沫现象。 　　关键词：房地产泡沫；泡沫测度；信贷扩张；土地成本 　　1998年我国取消了福利分房制度，进行个人住房货币化改革，使得我国房地产业飞速发展从而逐渐成为支柱产业。从二十一世纪开始，武汉市房地产市场发展迅速，截止2015年，城镇房地产投资额达到2581.79亿人民币，与2000年的101.3亿元相比，上涨近26倍。武汉市房地产每平方米均价从2000年的1782元人民币上涨到2015年8556，而且根据数据显示截止2017年6月武汉市主城区商品房每平方米均价已突破1万5千元。房地产市场的过快发展，在宏观上影响市场经济健康发展，还会影响到普通居民的生活质量。 　　二、测度 　　（一）单个指标测度 　　1.房地产价格增长率/GDP增长率比 　　该指标是将房地产价格增长率与实体经济增长率进行一个比较，该指标越小说明房地产市场存在泡沫程度越弱，指标越大则表示市场上泡沫程度越严重。房地产价格增长率与GDP增长率比值如果在1以内属于正常范围，若该指标达到1-2表示当前房地产市场出现泡沫预警情况，达到2以上时表示当前的房地产市场出现泡沫。 　　表二中的计算结果显示2011年时该项指标的值达到了1以上，进入了泡沫预警阶段，说明当时房地产市场有可能出现泡沫。2012年-2015年，该指标回落到1以下，表示武汉市的房地产市场回到正常区间。但在2016年冲高达到了2.045超过了警戒线，说明2016年房地产市场价格增长已经超过了实体经济的增长速度，虚涨泡沫显现。 　　2.投资额增长率/GDP增长率 　　该指标通过比较整个房地产市场投资额增长速率与实体经济增长速率来检验房地产业的泡沫程度。一般认为如果该指标超过1.4即有泡沫出现的风险，表二中的数据显示2011-2012年，该项指标都没有超过临界值1.4.在2013年与2014年时，该指标分别达到了1.60与2.09超过临界值，表明此时的武汉市房地产市场有虚涨泡沫显现。但随后在2015与2016两年，该比值又下落到了临界值1.4以下，且该项指标在2016年变为负值，表明当年武汉市的房地产市场的投资热度在减小。 　　3.住宅施工面积/住宅竣工面积 　　该项指标反映了房屋住宅的供应情况，一般认为当该比值低于2.5时，房地产市场会出现供不应求的情况，2.5-3.5间属于正常水平，而当该比值大于3.5时，会导致未来的房屋住宅供应量会过大，导致供过于求产生房地产泡沫。 　　表2中反映从2011年开始到2016年的6年间，该项比值一直远远高于3.5。到了2013年后，该项指标甚至是临界值的3～4倍。说明武汉市房地产市场泡沫程度越来越严重。 　　4.住房空置率 　　空房率是指开发商建好房子后，空置的房子与建成的房子之比。习惯上认为房屋空置率如果在5%-10%之间就为正常区域，当空置率达到10%-20%之间为危险区，说明市场上开始逐渐供过于求，房地产业也在这时出现轻微的泡沫效应；而当房屋空置率超过20%为危险区，说明此时的房地产市场供过于求，出现房屋住宅严重积压的现象。 　　表二数据表明2011年-2013年武汉市的房屋空置率在高于平衡临界线10%，说明存在轻微泡沫风险。2014年到2016三年武汉市的住宅空置率均超过20%，达到房屋住宅严重挤压区，存在严重的泡沫风险。 　　5.房价收入比 　　该项指标指的是房屋住宅价格与单个城市居民家庭年均收入之比，其计算方法为用一套房屋住宅价格除以单个家庭全年收入。根据国际惯例，房价收入比若在3至6倍之间为合理区间，如考虑住房贷款因素，住房消费占居民收入的比重应低于30%，若超出该值表示房地产市场存在泡沫风险。 鉴于我国住房政策，假设每套商品房面积是80平方米，夫妇两人共同买房，计算得到表二中的数据。数据显示从2011年开始房价收入比就远远超过6倍的临界值，说明武汉市房地产确实存在较为严重的泡沫现象。 　　（二）综合指数法 　　本文将运用刘琳学者提出的综合指数法来测度近年来武汉市的房地产市场数据，用综合评价经济效益的一种方法，其方法是将已得的单个指标进行加权平均，运用统计学方法将部不同的计量单位和性质的数值转化成一个综合指数。当房地产市场泡沫越严重，该指数越大。 　　其中，I 为房地产泡沫综合指数，Fi为每个单个指标的数值，Ci为该单项指标的临界值，wi为赋予每个单个指标的权重，n 为所含指标个数。当房地产泡沫综合指数小于1时，表明房地产市场不存在泡沫，当该指数愈大于1时