开题科技创新服务平台.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开题科技创新服务平台

PAGE PAGE 1 毕业设计(论文) 开 题 报 告 ****************学院毕业设计(论文) 开题报告 PAGE 3 1 选题的背景和意义 1.1 选题的背景 我国自2006 年全国科技大会召开以来,国内许多省市通过建设科技创新服务平台等举措提升区域创新能力。目前,浙江省已经把加快创新平台建设作为增强自主创新能力的基础性工程,提出到2012 年,建设好8个科技基础条件平台、50个左右行业创新平台和区域创新平台。到目前为止,浙江省共启动建设了33个三类重大科技创新平台,33 个平台计划投入资金24.9 亿元,实际投入13.7 亿元,加入平台服务层的企业达8700 多家。 浙江省环保装备科技创新服务平台于2006年11月经浙江省人民政府批准成立,由国内大气污染治理龙头企业菲达集团为牵头单位,联合浙江大学、浙江省环保产业协会等院校、企业共建,是为我省环保装备产业提供科研基础条件、设计重大创新课题、承担科技攻关任务、实施科技成果推广、服务行业企业、锻炼培养创新人才的重要创新载体。 浙江省环保装备科技创新服务平台的建设,有利于全省的环保企业充分利用整合后平台的科技创新条件、技术、人才优势、多快好省地进行共性关键技术攻关,有利于突破一批关键技术,必将全面提高现有产品的技术档次和水平,也为产业链的延伸、新产品的开发创造条件。自成立以来,平台通过以边建设、边运行的方式共投入14370万元,平台进入了第三年也就是验收前的最后一个关键冲刺年。 但是,浙江省环保装备科技创新服务平台的运行绩效如何,如何提升创新平台的运行绩效,进行科技创新平台运行机制创新,目前很少受到学者和决策层的关注。本课题对科技创新服务平台的运行绩效评价体系及其运行机制进行研究具有非常重要的理论和现实意义,以浙江省环保装备科技创新服务平台为例,分析平台的运行绩效。 1.2 国内外研究现状及发展趋势 国内外学者对创新服务平台的概念、作用作了一定的研究。美国创新竞争力委员会(1999)较早地提出了创新平台(Platform for Innovation)概念。国内学者胡树华(2003)研究了产品创新问题,对产品创新平台的内涵、主体、层次、内容、机制及其职能特点进行了探讨。洪晓军(2008)研究创新平台运作模式,将创新资源与要素汇聚,通过整合,在某个领域进行创新研究,产生应用成果。 创新平台主要服务于同行业或者本地区的企业,对于提升区域创新能力具有重要支撑作用。国内学者陈兵(2005)认为,创新服务平台的首要功能是服务,其次是宏观调控功能,最后是文化创新功能。李辉毅(2007)从服务块状经济的角度,对创新平台的作用进行了研究。吴红霞(2007)在创新平台提升企业竞争力方面作了研究,并认为创新服务平台是区域创新体系建设一项基础性工程。杨水涛(2008)指出搭建科技创新服务平台能够加快培养造就一批高层次的科技创新人才队伍。杜洪涛(2009)指出技术创新服务平台建设,在促进中小企业集群式发展中是一条捷径。陈礼达(2007)指出科技创新服务平台在引领行业技术的前沿方面发挥着重要的作用。陆建辉、刘志佳(2009)对奇瑞公司进行实证研究,得出创新平台支撑奇瑞高效发展。 在对科技创新服务平台作用进行定性及定量研究的基础上,国内外学者对创新平台的绩效评价问题进行了大量的研究。由于国外学术界与创新服务平台对等的概念是科技企业孵化器,因此,国外学者对其研究主要集中于科技企业孵化器(TBI)。德鲁克(1960)从组织的角度评价科技企业孵化器(TBI)的绩效,认为组织应该根据自己设置的目标来评价其绩效,Hirsch(1975)从TBI机制角度评价其绩效,认为外部的制度安排对产业的绩效有重要影响, 高技术企业外界环境越差,其孵化代价就越大。Roberts B, Reamer A和Padden J(1990)基于案例分析研究TBI的绩效,采用案例分析法对美国爱荷华州的TB I作了评估,从专业化的绩效考评系统对企业效益的促进作用出发,提出了相应的评价模型和工具。Massey等从TBI目标的建立与实现角度评价其绩效,Autio Klofsten认为TB I的成功程度是指实现其目标的程度的来衡量的。Ravi Sawhney和Peterson·Dan W等是从TBI的功能来评价其绩效的。 国内主要从2008年以后开始对创新平台的绩效评价进行了研究。沈国际、王新峰、孙智信、吕蔚(2008)基于集对分析的高校科研公共服务平台绩效评价,将集对分析运用再高校科研服务平台,对该平台进行绩效评价主要采取平台自评价和学校相关职能部门组成的考核评价小组评价进行相结合的方式。二者根据该平台的各个评价指标的

文档评论(0)

feixiang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档