不同来源收入对农村居民消费行为影响研究.docVIP

不同来源收入对农村居民消费行为的影响研究 　　【摘要】 本文运用1990―2013年的时间序列数据，以凯恩斯绝对收入假说为突破口，将工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和政府转移支付放到同一个计量模型中对农村居民消费行为进行研究。结果发现：工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和政府转移支付对农村居民消费都起着正向的促进作用，家庭经营性收入促进作用较大，工资性收入促进作用较小，财产性收入和政府转移支付只存在着十分有限的促进作用。 　　【关键词】 消费行为 农村居民 收入来源 　　一、问题的提出 　　改革开放以来，随着我国经济形势的逐渐好转，居民收入水平和消费水平逐渐提高，消费的经济拉动力逐渐显现。但是，与投资和出口相比，消费对我国经济的拉动力较弱，经济贡献程度不够。“十二五”期间国家提出“扩内需、促转型、改思路”的政策，力图通过扩大内需来拉动居民消费，通过提高居民消费水平来拉动我国经济的可持续增长。当下农村居民的收入水平和消费水平较低，存在较大的增长潜力，所以扩大内需的关键在于农村市场的拓展，扩大消费的关键在于农村居民消费水平的提高。怎样有效地挖掘农村居民消费潜力，真实有效地提高农村居民消费水平，已成为影响我国整体经济可持续发展的关键所在。 　　西方消费理论由凯恩斯的绝对收入理论开始，经历了相对收入理论、持久收入假说、随机游走模型和预防储蓄等理论的发展，渐趋完善，在追求理论不断完善的基础上，更加注重对实际消费行为的全面解释。西方消费理论的发展为我国消费行为的研究提供了良好的理论材料，在借鉴吸收西方消费理论的基础上，国内学者对我国居民消费方面也进行了大量的理论和实证研究。国内研究主要集中在西方消费理论的适用性（朱信凯等）、城乡消费行为的对比分析（张艳华、李秉龙等）和消费影响因素的实证研究（宋铮、臧旭恒、王建宇等）等方面。在这几个方面国内学者进行了深入细致的研究，研究结果表明，西方消费理论不能完全解释我国居民的消费行为，完全借鉴西方消费理论的方式行不通；通过城乡居民消费行为的对比发现，农村居民在收入、支出、消费倾向等方面与城镇居民存在较大的差距，城乡间消费行为较为不同；消费受多种不同因素的影响，包括收入、前期消费、不确定性因素、利率等方面。但是，收入仍旧是影响消费的最为主要因素，收入水平的高低基本上决定了居民消费水平。 　　收入作为决定居民消费的关键因素，收入的高低决定了消费的多寡，所以提高居民消费水平的关键就在于增加居民收入。我国农村居民的收入主要由工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和政府转移性收入四部分组成。其中工资收入和家庭经营收入是农村居民收入的最主要来源。随着经济金融产业的发展，财产性收入和政府转移性收入逐渐增多，但是总体而言，农村居民收入仍旧面临增速较慢、来源单一、通胀压力大等方面的问题。如图1所示，我国农村居民的消费水平和收入水平随着经济的发展逐渐提高，尤其是家庭经营收入和工资性收入，但是政府转移支付和资产性收入仍旧徘徊在低位，增加农村居民收入、引导居民消费发展、提高居民消费水平成为农村居民消费发展过程中不得不面对的问题。 　　二、实证研究 　　1、建立模型 　　凯恩斯在《通论》中指出消费是绝对收入的函数，消费者的绝对收入决定消费支出的多少。本文以绝对收入理论为基础，进行一定的拓展并建立相应的计量模型。凯恩斯绝对收入假说的理论模型： 　　C=a+bYt（1） 　　其中，C表示即期消费，a表示自发消费，b表示边际消费倾向，Yt表示t期的绝对收入，bYt表示引致消费。居民当期消费由自发消费和引致消费组成，边际消费倾向随收入的增加而递减。农村居民收入主要由工资性收入、家庭经营收入、资产性收入和政府转移支付构成，即： 　　Yt=Yw+Ym+Ya （2） 　　其中，Yw表示工资性收入，Ym表示家庭经营收入，Ya表示资产性收入和政府转移支付。由于农村居民资产性收入较少，加之统计数据的缺失，因此把资产性收入归结到政府转移支付中，统一由Ya表示。将（2）式带入（1）式中得到（3）式： 　　C=a+bYw+bYm+bYa （3） 　　将消费C表示为工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和政府转移性收入的函数，为满足计量检验的需要，将模型两边分别取对数建立计量模型： 　　lC=？茁1lYw+？茁2lYm+？茁3lYa+？茁4+u （4） 　　（4）式中？茁1、？茁2、？茁3、？茁4、u分别表示截距项、各项系数和误差项。本文建立的计量模型包含影响消费的四种不同的收入来源，以下本文将继续通过计量检验来分析各自对消费的影响程度。 　　2、计量检验 　　在（4）式的基础上进行计量检验。本文采用1990―2013年的农村居民消费支出、工资性收入、家庭经营性收入、资产性收入和政府转移支付组成的时间序列数