老无所依经济学解读.docVIP

老无所依经济学解读 　　摘要：文学和经济学是与人们精神和物质生活息息相关的两个学科，它们之间存在着一定的联系。《老无所依》是美国作家科马克?麦卡锡的第九部小说，通常被归为西部小说的范畴。这部小说随着美墨边境一场毒品交易失败展开了一场猫鼠般的追逐。本文欲为文学作品的解读提供一个新的角度，从经济学的视角对小说进行阐释，运用诸如理性经济人假设、成本-收益分析、“看不见的手”等经济学原理对其进行经济学解读，并表达麦卡锡对重商主义社会道德沦丧的批判和对今后社会发展的担忧。 　　关键词：经济学、重商主义、道德沦丧 　　科马克?麦卡锡是美国著名的作家，主要代表作品有《血色子午线》、“边境三部曲”（《天下骏马》、《穿越》、《平原上的城市》）、《老无所依》、《路》等。《血色子午线》被列为20世纪最出色的一百部英文小说之一；《骏马》曾获1992年美国国家图书奖；《路》于2006年出版后好评如潮，并赢得了次年的普利策小说奖。《老无所依》是他的第九部小说，书名取自爱尔兰诗人叶芝的《驶向拜占庭》首行：“That is no country for old men”。小说主要讲述了因为一场失败的毒品交易而引发的一系列猫鼠般的追逐，退伍老兵摩斯拿走了装有毒资的皮箱结果遭到了杀人狂齐格的追踪，尽职尽责的老警长贝尔试图帮助摩斯摆脱困境却最终失败。这部小说经科恩兄弟改编为电影搬上银幕，斩获了多个奥斯卡奖和金球奖奖项。大量从电影角度解读《老无所依》的期刊论文如雨后春笋般涌现。同时，电影的上映使得这部小说原著获得了更多的关注，对这部作品的文学文本研究也开始逐渐增多。本文将对《老无所依》这部小说进行经济学角度的解读和诠释，以期为麦卡锡作品研究提供一个新的视角。 　　1.文学与经济学的关系 　　通常情况下文学和经济学被视为两个风马牛不相及的两个学科。文学属于人文学科，而经济学属于科学。文学作品通常都是主观性的，表现作家的心理世界；经济学通常建立在各种客观的数据和图表的基础上，讲究依据。文学更多地关注人的内心世界，关注精神层面；经济学更多地关注外部世界，关注物质层面。 　　其实文学和经济学是相通的，它们之间存在着一种相互影响、相互作用的关系。文学作品中对经济问题的描写会对社会舆论、大众立场产生一定的影响和指导作用；同时，经济社会中存在的一些问题和现象会催生针对这些问题和现象的文学作品的出现。此外，不少经济学家和经济学教授也会运用文学文本来解释经济学的一些概念和理论，使这些概念和理论能够更好地被理解。因此，文学和经济学并不是相互割裂的，而是相互联系的。 　　2.《老无所依》中蕴含的经济学原理 　　2.1理性经济人假设和成本-收益分析 　　经济学中通常假设每个个体都是利己的，所做出的决策和所采取的经济行为都是以追求个体利益最大化为目的的。具有这种特征的人都被视为“合乎理性的人”，即“理性人”或“经济人”。作为一个理性人，为了实现利益最大化这一目标，会对其即将进行的经济活动的投入和产出预先做出一定的估算和衡量，而不是盲目地采取行动。理性人在经济活动中通过成本-收益分析这一方法来实现利益最大化。 　　小说主人公卢埃林?摩斯是个居住在美墨边境附近的退伍老兵，在小说的开头他拿着望远镜在布满火山岩砂砾的山头上朝远处的荒原眺望，意图射杀正在吃草的羚羊，却没能如愿。当他走下山头，穿过荒原，走上火山岩斜坡眺望羚羊群消失的方向时意外发现了一只一瘸一拐地前行的黑狗。根据黑狗回头看的方向，摩斯用望远镜仔细观察了一番，发现了尸体遍地的失败毒品交易现场。毒品交易现场通常有两个必须要素：毒品和钱。这样一大笔钱可以使摩斯的家人过上更好的生活。从经济学的角度，作为一个理性人，摩斯在这种情况下会做出最符合自身利益的选择。于是，在他循着草地上的血迹追踪到带着巨额钱款离开的人所在的位置，在确定此人已死之后，毫不犹豫地拿走了装满百元美钞的皮箱，“甚至没有意识到自己心里出现了一阵惶恐不安”（麦卡锡，2012：16）。他之所以毫无犹豫是因为他对自己所处的情况不自觉地进行过成本-收益分析。之前他小心翼翼地观察了现场，确认了这些人的死活。死的人对他当然构不成威胁，唯一活着的那个人看上去大概离死亡也不远了，不用担心他们会找到自己；同时，这些都发生在荒无人烟的原野上，被其他人看见的几率也几乎为零。这种情况下，自己为拿走毒贩巨额钱款而付出代价的可能性很小，几乎毫无成本可言。而收益却是实实在在的重达四十磅的百元大钞。作为一个理性经济人，这种收益远大于成本的机遇摩斯怎能错过，于是他把皮箱拿走了。只是他没有料到皮箱内有追踪器，自己随后因此丧命，老婆也未能幸免于难，惨遭齐格这个杀人狂魔杀害。 　　2.2“看不见的手” 　　亚当?斯密在他的《国富论》中提出了“看不见的手”这一概念。正常情况下，市场将会以它固有的内