- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一起伪劣农药吡效隆造成西瓜损失司法鉴定案例分析
一起伪劣农药“吡效隆”造成西瓜损失的司法鉴定案例分析
摘 要:该文分析了一起因生产销售伪劣农药“吡效隆”导致农户种植西瓜产生损失的案件。嫌疑人凌某将“吡效隆”通过代理商销售给瓜农,瓜农使用该农药导致西瓜坐果率降低,产量损失严重。通过书证审查和田间试验调查等方法,认定农民的经济损失与使用“吡效隆”农药有因果关系,并用科学的方法估算出农民的经济损失。鉴定意见质证后被法院采信。
关键词:伪劣农药;吡效隆;西瓜;司法鉴定
中图分类号 F323.9 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2016)18-0001-04
A Case Study on the Agricultural Judicial Identification of the Losses of Watermelon Caused by One Kind of Fake and Inferior Pesticides Named Forchlorfenuron
Cai Liwang et al.
(Judicial Expertise Institute of Yancheng Academy of Agricultural Sciences,Yancheng 224002,China)
Abstract:A case was analyzed on the yield loss of watermelon caused by one kind of fake and inferior pesticides named forchlorfenuron, which was sold to growers by a suspect thats family named Ling. After using the pesticide, result the decrease of watermelon fruit setting rate, which could cause serious yield lost. Through the written evidence review,on-site inspection and laboratory determination methods,it was found that the economic loss of watermelon was caused by using forchlorfenuron. Meanwhile, the farmers economic losses were estimated by using scientific methods. And the expert opinion was accepted after cross-examination by the court.
Key words:Fake and inferior pesticides;Forchlorfenuron;Watermelon;Agricultural judicial identification
1 案情简介
2013年12月凌某伙同他人以3.5元/盒的价格卖给林某1 600盒标称为宁夏某公司生产的“吡效隆”农药,林某将购回的“吡效隆”以5元/盒的价格批发给周某与王某,后三人分别以7.0~7.5元/盒的价格进行零售,至案发前,已全部销售出去。2014年3月下旬,江苏省D市90余户瓜农使用该“吡效隆”农药授粉后无效,西瓜无法坐果,造成了严重的经济损失,遂向当地农委、公安局报案。D市农委将抽样封存的涉案标称生产日标注有效成分0.1%氯吡脲的“吡效隆”农药送国家农药质量监督检验中心(北京)和江苏省农产品检验测试中心检验,结果均为未检出;送检的标称生产日期“吡效隆”农药样品经江苏省农产品检验测试中心检验,内含有效成分氯吡脲为0.03%,远低于农药标签上标注的0.1%氯吡脲的含量。经D市农业委员会、公证处、公安局现场实地考察,使用该种“吡效隆”农药的瓜农92户,总种植面积147.86hm2,用药面积107.60hm2,折实用药面积60.03hm2,因用假药多用人工3 964.75个。D市农委将案件向公安局进行移交后,D市公安局委托我所对农委取样封存的“吡效隆”是否为假农药,西瓜不坐果与使用“吡效隆”是否有因果关系以及造成的经济损失进行司法鉴定。我所审核委托方提供的鉴定资料后受理了此案。
2 鉴定方法
2.1 书证审查 我所接受委托后指定3位国家司法鉴定人组成鉴定组承办此案。鉴定组依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《农药管理条例》(中华人民共和国国务院令第32
文档评论(0)