- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
流域综合开发的湖北清江模式探析
流域综合开发的湖北清江模式探析
第25卷第6期
2005年11月
经济地理
EC0N0MICGE0GRAPHY
Vo1.25.No.6
NOV.,2005
文章编号:1000—8462(2005)06—0796—04
流域综合开发的湖北清江模式探析
李长安,王迪云,汪定国,梅惠
(1.中国地质大学,中国湖北武汉;2.湖南商学院旅游管理系,中国湖南长沙;
3.湖北清江开发有限责任公司,中国湖北宜昌)
摘要:以往的经验表明,我国水电开发与区域经济发展存在”条块分割”的”两张皮”现象.湖北清江开发,在打破
条块分割的制约方面,有一些值得借鉴的经验.文章首先分析了流域综合开发的关键是要突破传统水电建设管理
的体制障碍,继而重点阐述清江模式的主要内涵与基本框架.期望通过对这一模式的分析与总结,为我国流域经
济开发研究与实践提供参考.
关键词:流域综合开发;清江模式
中图分类号:TM612;F127文献标识码:A
1清江流域自然,经济特征分析
清江流域位于湖北省西南部山区,与湖南,重庆两省市接
壤.整个区域包括恩施土家族苗族自治州所辖8县市(严格
来说,来凤应属沅水流域,但由于行政隶属关系对区域经济开
发的重大影响,也把它归人清江区域来考虑)和宜昌市所辖的
长阳,五峰,宜都等县市,区域面积1.7万kfl】2,人口440万.
从总体看,清江流域是湖北省社会经济欠发达的区域.
这里地处偏远,山地广布,交通落后.大革命时期,为湘鄂川
革命根据地的重要组成部分,集中了不少老区县.同时,这里
又是湖北省唯一的一个少数民族自治州——恩施土家族苗
族自治州所在地,是少数民族聚居的地区.在经济方面,1998
年恩施自治州人均GDP仅3,201元,只为当年湖北省人均
GDP的50.8%.
恩施州所辖的恩施,利川,巴东,建始,宣恩,咸丰,来凤,
鹤峰八县市全为国家级贫困县.所有这一切,使这一地区成
为有名的集老,少,边,贫所有特征于一体的落后地区.
然而,清江流域又是各种资源富集的地区,尤以拥有丰富
的水能资源而着称于世,全流域水电装机容量可达350.28万
kW,年发电量共111.55亿kW?h,其中85%一88%的可开发容
量集中在恩施以下270km的干流中下游河段上,开发条件十
分优越.众所周知,水力资源的富集多与地表起伏不平,河流
落差较大的山区相关联.清江流域介于巫山,齐岳山和武陵
山脉之间,地形以山地为主,山区面积要占总面积的70%以
上.这一自然地理基本特点,使流域与山地相关联的自然资
源如矿产资源,山林资源,旅游资源也十分丰富.清江流域矿
藏种类繁多,有一定储量的达88种,以煤,铁,磷矿最丰.山
林资源方面,鄂西州有林地面积2,176万亩,占总面积的
60%.全流域森林广布,树种繁多,其中经济价值较大的有
300多种,被列为国家重点保护的稀有珍贵树种达40多种.
流域旅游资源也十分丰富,这里景观质量超群,已被列为湖北
收稿日期:2004—09—12;修回日期:21305—05—23
省四大甲级旅游区之一,与三峡,神农架,武当山齐名.更为
可贵的是,清江流域生态环境大都未受到破坏和污染,许多地
方仍然保持着自然和原始的风貌.清江流域的自然资源优
势,特别是流域的水能资源优势,为实现区域经济的持续稳定
发展奠定了坚实基础.
2水电开发与区域经济协调发展的关键问题
清江区域的上述自然,资源与社会经济特征表明,该区域
的开发亟需发挥以水电开发为核心的中枢带动作用.因为与
区内拥有的其他自然经济资源比较,水力资源的富集度高,经
济规模大,能突破地域交通不便带来的制约,同时又是干净的
能源,对区域生态环境的冲击较小,市场前景也十分宽广.但
也应该看到,除了提供能源支持外,水电是一个与其他产业链
接并不十分直接的行业,特别加上体制的影响,水电的发展就
可能与区域经济开发相脱节,形成落后的区域与发达的水电
共存一域,却又相互隔离的”两张皮”局面.
在计划经济时期,我国的水电工程建设,采用指挥部的组
织形式,其主要职能就是施工和用款.由于体制的约束,水电
企业对与区域经济发展有关的其他经济活动,既不涉及,也不
关心,更无权过问.改革初期形成的”建设单位”和”业主负
责”等管理形式,将施工,生产,经营和借贷,用款,还贷与收入
融为一体,特别在项目资金管理上前进了一大步,已由过去单
纯的用钱,变为借钱,用钱,还钱,使主体承担的经济责任更为
明确.但由于不具备再投资和资本运营的功能,其对区域经
济的介入作用仍然有限,并未解决脱离区域闭环管理的问题,
因而也不适合于流域综合开发.水电开发理想的体制形式是
集团公司,这种机制不仅赋予其再投资的权能,使它能通过对
区域非电产业开发项目进行投资,推动区域经济的发展,进一
步还可以从资本市场获取生产,建设和再投资所需的资金,
文档评论(0)