中国区域建筑业产业关联空间差异性三维系统分析.docVIP

中国区域建筑业的产业关联空间差异性三维系统分析 　　摘要：从系统的角度，提出了“发展关联、竞争关联与协作关联”三维产业关联分析框架，为全面、系统地分析特定产业的发展状况提供了新思路，并将研究思路运用到中国建筑产业中，首先将中国31个省份划分为8个区域，然后分别测算8个区域建筑产业的发展关联、竞争关联与协作关联。研究发现：发展关联维度下，全国8大区域内建筑产业影响力系数均超过了1，建筑产业在各区域经济中发挥着重要作用；感应系数普遍较低，维持在0.6，处于偏低状态。竞争关联维度下，8大区域中，京津、东部沿海和南部沿海三区域建筑产业溢出效应明显；相比之下，东北地区与中部地区的建筑产业对其他区域整体经济拉动作用甚微。协作关联维度下，各区域施工与咨询行业均呈现出高度相关性，目前中国区域内的咨询与施工主要以区域内的业务为主。需要强调的是，东部沿海施工与咨询的相关性很差。 　　关键词：建筑产业；产业关联；差异性；空间 　　中图分类号：F0615文献标志码：A文章编号： 　2015 　　进入21世纪，中国经济处于高速增长期，大规模的工程建设为建筑产业提供了前所未有的发展机遇，预示着中国建筑产业在未来一段时期内仍将处于快速发展的黄金期。但是，建筑产业相关理论与实证研究却一直未受到学界的重视，研究成果并不充分。建筑产业自身固有的特性，决定了其规模在很大程度上取决于国民经济发展对增加固定资产的需要，建筑产业受基础设施、房地产业及城市化进展等方面影响严重；同时建筑产业又拉动了诸如机械制造、金属制造、建筑材料、非金属矿物等与之紧密相关产业的发展，是一个产业关联度极高的产业。 　　目前学界对产业关联的研究主要围绕特定产业在同一区域内的静态关联度展开，而区域间产业关联度以及动态关联度研究相对较少。实际上，随着经济结构调整的不断深入，产业之间的关联程度并不是一成不变的，而是处于不断变化的过程中；与此同时，区域间的产业关联程度是区域经济溢出的重要反映，也是特定产业竞争实力的重要体现；作为大产业的概念，区域内各子行业相互协作程度也是产业发展状况的重要体现。基于此，本研究从系统的角度，提出了“发展关联、竞争关联与协作关联”三维产业关联分析框架。其中，发展关联，通过区域内特定产业的前向效应与后向效应确定该产业的重要程度；竞争关联，通过特定产业区域间的前向效应与后向效应，确定该产业对其他区域经济的带动与溢出效应，是产业竞争实力的集中体现；协作关联，通过特定产业内各子行业相互关联程度，确定各子行业在区域内的协作程度以及各子行业在区域外的市场开拓能力。并将这一分析框架运用到中国建筑产业中，将中国31个省份划分为8个区域，全面、系统地展示中国各区域建筑产业整体发展状况，为政府决策部门科学制定建筑产业的宏观调控政策和措施，提供有利的借鉴参考。 　　由于建筑产业本身涵盖范围非常广泛，有“狭义”与“广义”之分。狭义的建筑产业主要包括建筑产品的施工活动；广义的建筑产业则涵盖了规划、勘察、设计、建筑材料与成品及半成品的生产、施工及安装，建成环境的运营、维护及管理，以及相关的咨询和中介服务等。这样，针对不同的关联度将用到不同的建筑产业概念，发展关联与竞争关联采用“狭义”的建筑产业概念，协作关联采用“广义”的建筑产业概念。 　　一、相关文献回顾与述评 　　产业关联理论始于1758年法国经济学家魁奈《经济表》的发表，1936年美国经济学家列昂惕夫提出的投入产出系统分析思想，奠定了产业关联分析的理论基础。此后，随着区域经济合作程度的不断加深，区域间产业关联研究成为新的热点。Isard提出了第一个区域间投入产出模型，但由于数据需求量异常庞大，增加了实际操作中的困难。Chenery和Moses依托区域间贸易系数提出了多区域投入产出模型（Multiregional Input-Output Model）。在此之后，Leontief提出的引力模型以及井原健雄引入的运输量分布系数的概念，均进一步简化了区域间投入产出模型的数据需求量与计算量。 　　自中国国家信息中心与日本亚洲经济研究所2001年合作研究出中国第一个包括8个区域30个部门的区域间投入产出模型后，产业关联研究逐步为国内学者所关注。赵玉林等应用投入产出方法量化了湖北省高技术产业和传统产业的关联关系；王冬梅等利用山东省2002年投入产出表，测算出了山东省制造业产业内的关联；黄鲁成等运用投入产出理论，以上海2002年投入产出表为基础，分别计算出了研发产业的投入结构、销路结构、中间需求率、中间投入、影响力系数及感应度系数等重要指标；潘海岚运用投入产出法中直接消耗系数、影响力系数和感应度系数三个指标，分析了中国现代服务业的产业关联性特征；彭连清利用区域间投入产出表的基本流量数据测算出了中国8