不遵守合作原则引起幽默效果分析.docVIP

不遵守合作原则引起的幽默效果分析 　　摘要：幽默是人类表达感受的独特方式之一，它已经成为语用学的一个重要课题。本文引入英国语言学家保罗?格莱斯的合作原则，试图探讨英国情景喜剧《是，大臣》如何通过不遵守合作原则引起幽默以及如何在语境中解释这种幽默。 　　关键词：合作原则 《是，大臣》 不遵守 幽默 　　中图分类号：J905文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）24-0085-02 　　语用学是语言学和符号学的一个分支，研究语境如何对意义产生影响。不同于语义学研究一种特定语言的常规意义，语用学认为意义的传递不仅取决于说话者和听话人的语言结构和语言知识，也取决于话语的语境、会话所涉及的预设知识以及说话者的暗示等因素。幽默是指人、物或情境在别人心中引起愉悦的能力或品质。这个概念包括了一种娱乐的形式和一种交流的方法，它们能使人发笑或感到快乐。本文引入了英国语言学家保罗?格莱斯的合作原则，试图通过语用学分析，分析《是，大臣》如何通过不遵守合作原则引起幽默效果以及如何在语境中解释这种幽默。合作原则描述了如何在普通的社交场合中进行有效的交流。即说话者和听话人必须合作，相互接受，以特定的方式理解对方。提出该理论的保罗?格莱斯对这一原则的叙述是：在谈话交流中，通过你所接受的目的或方向，作出应做的贡献。合作原则可以分为质量、数量、关系和方式四大原则。这些原则使高效的沟通得以实现。在实际的会话场景中，人们并不总是遵守合作原则。通过牺牲沟通效率，不遵守合作原则可以实现许多复杂的表达，传递多种特殊会话含义。我将对《是，大臣》中典型的会话依据不同原则进行分析，从而全面展示这些会话的意义。 　　《是，大臣》是一部英国的政治讽刺情景喜剧，由安东尼?杰伊和乔纳森?林恩编剧，在1980至1984年间由英国广播公司电视台首次播出。故事发生在虚构的英国行政大臣的私人办公室，讲述了由保罗?艾丁顿扮演的政治家吉姆?哈克的部长生涯。他的各种政治主张和推动立法的努力总是受到公务员们的反对，尤其是他的常任秘书，由奈杰尔?霍桑扮演的亨弗里?阿普比爵士。 　　质量原则就是要努力使你的话语对会话作出真正的贡献，不要说你自知是错误的话，也不要说你没有足够把握的话。剧中的官员们往往会说一些明显违心的?e言，我们将看到这种对质量原则的不遵守是如何产生幽默效果的。 　　亨弗里爵士：这是我们曾经给《慕尼黑协定》找的借口：“它在我们得知一些重要的事实之前就已经发生了，我们保证不会再发生这样的事了。” 　　哈克：“什么重要的事实？” 　　亨弗里爵士：“嗯，希特勒想要侵略欧洲这个事实。” 　　哈克：“我觉得所有人都知道这个事。” 　　亨弗里爵士：“外交部的人不知道。” 　　大臣的部门因为犯错而面临公众的压力。他们想寻找借口为自己开脱，但是所有的借口在愚蠢的行为面前都显得滑稽。根据质量原则，你不能说所有人都知道希特勒想要侵略欧洲，同时也不能说外交部根本没有注意到希特勒的动向。第一句话夸大其辞而第二句话则根本不可信。在这段对话中，哈克违反了质量原则来表达这种借口根本无法应付民众。而亨弗里爵士违反质量原则来表达这种荒谬的借口对于部门来说是可以接受的，即使这种行为非常可耻和愚蠢。这段对话非常幽默，使得两位英国政府的高官显得十分狡猾，是对当局的一种辛辣的讽刺。 　　伯纳德：“我应该把它归档吗？” 　　哈克：“归档？直接销毁它们！” 　　伯纳德：“销毁它们？” 　　哈克：“不能让任何人再找到它！” 　　伯纳德：“要是这样的话，大臣，我觉得我们最好还是把它归档。” 　　大臣要求伯纳德销毁这份文件并且明确表示他不想再看见它。确认了这些要求之后，伯纳德建议按照规定好好归档。显然，伯纳德知道如何销毁这些文件来满足大臣的指令，他不会把它们归档。伯纳德的话违反了质量原则，他在抱怨英国政府的文档管理十分混乱，许多按规定好好保存的文件都丢失了。这样的表达方式使得这段对话十分幽默和讽刺。 　　数量原则指在会话中使你的话语满足所需要的信息量，且不能过量。剧中的亨弗里爵士常常会进行明显过量的发言，以如下对话为例，我们将看到这种对数量原则的不遵守是如何产生幽默效果的。 　　哈克：“这个部门里还有谁？” 　　亨弗里爵士：“先生，简单地说，我是常务次长，也就是常任秘书。乌列是你的首席私人秘书。我自己也有一个首席私人秘书而他是常任秘书的首席私人秘书。直接受我管辖的有十个常务副秘书长87个副秘书长和219个秘书助理。而直接受首席私人秘书管辖的是国会私人秘书。首相会给你指定两个国会私人秘书，然后你会指定你自己的国会私人秘书。” 　　在这组对话中，哈克作为大臣想要展示他在部门里的首要地位。他问：“这个部门里还有谁？”是在暗示他自己掌握着行政大权，没有人可以在这里挑战他的权威。根据数量原