岳小伟:品《六国论》的结构.pptVIP

  • 9
  • 0
  • 约1.5千字
  • 约 13页
  • 2018-08-20 发布于江苏
  • 举报
岳小伟:品《六国论》的结构

* 品《六国论》的结构美 中牟一高 岳小伟 2007年9月8日 中牟一高 岳小伟 六 国 地 图 前230年灭韩 前225年灭魏 前223年灭楚 前222年灭赵、灭燕 前221年灭齐 第一段: 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。 赂秦而力亏,破灭之道也。 不赂者以赂者丧 (中心论点) (分论点2) (分论点1) 提出中心论点和分论点 第二段: 问题:论证什么?论证方法?几层? 赂 者 攻取少 赂得多 败亡少 赂失多 得 难 失 易 固不在战 而在赂秦 赂地多 安睡少 地有限 欲无厌 奉 繁 侵 急 至于颠覆 理固宜然 薪不尽 火不灭 引证、喻证 赂地乃自焚 赂秦而力亏,破灭之道也 赂者(韩魏楚)灭亡原因 对 比 第三段:不赂者(齐燕赵)灭亡的原因 不 赂 者 齐 与嬴而不 助五国也 燕 以荆卿为计 赵 牧以谗诛, 用武而不终 不赂者以赂者丧。 盖失强援,不能独完。 燕赵处秦革灭殆尽之际,智力孤危 五国既丧齐亦不免 内因 外因 第四段:(向使三国……食之不得下咽) 反向假设:向使三国(韩魏楚)各爱其地,(齐)人勿附于秦,(燕)刺客不行,(赵)良将犹在,以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。胜负存亡或未易量。 悲叹六国,得出教训,谏为国者:无使为积威之所劫 第六段:表明目的:借古讽今 六国(诸侯) 北宋(天下) 第五段:(悲夫……为积威之所劫哉) 对 比 借古讽今 勿从六国破亡之故事 开门见山 亮出论点 分论点1 分论点2 正 反 反向假设 得出 教训 表明目的借古讽今 《六国论》结构简图 一.引点 二.本论 三.结论 (起) (承) (转) (合) 文章分引论、本论、结论三部分。引论提出中心论点(六过破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦)和两个分论点(①赂秦而力亏,破灭之道也;②不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完)。本论先围绕两个分论点用并列式结构论证,接着反向假设,从反面展开论证。本论部分总结历史教训(为国者无使为积威之所劫),讽谏北宋为国者无使为契丹、西夏积威所劫,一味贿赂以求苟安,而要奋起御侮,积极谋求“不赂而胜之”之道,勿从六国破亡之故事。 论证结构有并列式、正反对比式、总分式、起承转合式。论证方法有对比论证法(第二段最突出)、例证法、引证 法、喻证法。 《六国论》实在是议论文的典范。 对比 一课一得:并列式议论文范文 所欲有甚于生者 “人生自古谁无死,留取丹心照汗青”是文天祥的选择,“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”是谭嗣同的选择,“宁可饿死,决不吃美国的救济粮”是朱自清的选择。历览前贤,我发现选择竟有着如此丰富的蕴含。背负着五岳的沧桑与巍峨,他们用一种亘古不变的声音呼喊:“所欲有甚于生者,故不为苟得也。” 凝望历史时空,有些人选择了坚毅,有些人选择了奋起,甚者选择了死亡。他们用行动注释着生命,演绎着生命,亮丽着生命。 坚毅者宣称,困难像弹簧,你弱它就强。在困难面前,坚毅是我惟一安定的理由。翻开历史的浩瀚长卷,曹学芹托着“字字看来皆是血”的《红楼梦》骄傲地说,当初面对天堂地狱般的变故,我选择了坚毅,执着一念,把满腔情思寄红楼,才得以流芳百世。李世民抚着“贞观之治”时的曲辕犁与筒车自豪地说,当年我受父兄排斥时,选择了坚毅,才成就了一代英明君主的千秋霸业。 *

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档