中国铝工业竞争力评价.docVIP

中国铝工业的竞争力评价 　　摘要：以中国铝工业竞争力为研究对象，遵循目的性、实用性、可比性、适应性、科学性和可操作性的原则，构建由每股指标、利润构成与盈利能力、经营与发展能力、资产与负债和现金流量等5个一级指标和每股收益、每股净资产等23个二级指标组成的铝工业竞争力指标评价体系，用以测度铝工业的运营能力、经营安全能力、盈利能力、创新发展能力以及组织管理能力，进而判别企业竞争力的强弱，目的在于为处于经济全球化下的中国铝工业持续、稳定、健康发展提供借鉴。 　　关键词：铝工业；竞争力；指标体系 　　中图分类号：F416.32　文献标识码：A　文章编号：1000-2731(2008)06-0107-D4 　　 　　当前，理论界关于铝工业竞争力的研究主要集中在企业竞争力、产业链发展和政府管制等三个方面。一是结合竞争战略理论以铝工业企业为研究对象的研究。运用PEST分析法，研究吉林铝业公司的环境和竞争力现状，明确指出了影响吉林铝业公司竞争力和竞争地位的因素。二是以铝工业产业链发展为出发点的研究。运用SWOT分析理论，对中国铝业股份有限公司在世界及中国铝工业中的地位、作用以及河南区域铝工业的发展现状、优势及其存在的问题进行了分析。三是从政府管制的视角进行的研究。运用市场集中度理论对我国铝工业的市场集中度进行了描述，探讨了进出口政策、电力政策、环保政策对我国铝工业发展的影响。不合理的关税结构和对原料进口的配额限制制约了铝行业的发展，并运用有效保护理论对这种制约进行了量化分析，得出了我国的关税政策对铝工业保护率极低，甚至已经为负值的研究结论。 　　本文以中国铝工业竞争力为研究对象，以国内公开上市的三家铝工业公司为实例，尝试通过建立由5个一级指标和23个二级指标构成的铝工业竞争力指标评价体系，全面研究中国铝工业的竞争力现状，并为处于经济全球化下的中国铝工业持续、稳定、健康发展提供借鉴。 　　 　　一、铝工业竞争力的内涵与评价原则 　　 　　构建铝工业竞争力评价指标体系的目的在于衡量我国铝工业的竞争力，找出影响铝工业竞争力强弱的原因和提升铝工业竞争力的手段和方法，从而实现增强我国铝工业整体竞争实力的目标。首先，本文将铝工业竞争力界定为：一国(地区)铝工业以其相对于他国(地区)更高的生产力，向国际(国内)市场提供符合消费者(包括生产性消费者)或购买者需求的更多产品，并持续获得盈利的能力。为此，对铝工业竞争力的评价应坚持和遵循以下三个方面的原则。 　　一是目的性和实用性原则。铝工业竞争力指标体系应该准确地反映铝工业产业链上原铝、氧化铝和电解铝等产品竞争力的实际情况，应有利于行业挖掘竞争潜力。二是可比性和适应性原则。即每一项指标的量值及其所涉及的经济内容、空间范围、时间范围、计算口径、计算方法应同国内外竞争对手可比。铝工业具有投资周期长和产能逐年释放的特征，其指标评价体系也应是有相对的稳定性和广泛的适应性，能切实反映铝工业产业链上不同类别企业的竞争力的共性。另外，指标必须具有发展性，即可根据产业链上不同的环节和具体的企业做出适当的调整。三是科学性和可操作性原则。即在多指标分项对比的基础上进行综合，从而得到产业市场竞争力的总体评价。因此，各项指标必须含义清楚、计算范围明确，同时，指标体系必须能够适应环境和经济发展水平，且计算方法科学，操作简单。 　　 　　二、铝工业竞争力的评价方法和评价指标 　　 　　(一)铝工业竞争力的评价方法 　　目前，对铝工业竞争力进行评价常采用的因素分析法、对比差距法和内涵解析法虽然可以深入到对产业核心能力的分析中，但其缺点是难以全面量化，方法具有较强的主观性，而且有些因素在性质上是难以在企业间进行直接比较的。 　　竞争力强度一般被分为“很强”、“较强”、“一般”和“差”四个等级，但在实践中，这种分类法主观意识成分较重，致使产业竞争力评价具有先天的“模糊性”。鉴于铝工业竞争力受多种因素的影响，因此宜采用多层次模糊评价法来测度铝工业的竞争力。主要步骤如下，第一步确定因素集；第二步确定各影响因素的权重集；第三步建立评价等级集；第四步确定隶属关系，建立模糊评价矩阵；第五步进行模糊综合评价，得到模糊综合评价结果。另一种常见的测度工业竞争力的方法是综合指数评价法。该方法主要步骤为第一步确定评价项目的权数，既要求一级系统的权数之和为1，又要求各子系统内部各项目之和为1；第二步计算各子系统的综合平均指标，对于正指标直接用其报告期与基准期相对比，对于逆指标，先求其倒数值，然后用上述方法进行对比，最后再用事先确定好的权数进行加权平均，得出子系统综合评价的平均指数；第三步对各子系统的平均指数进行加权平均，求出综合平均指数。 　　为了全面、客观、系统地反映中国铝工业竞争力现状，本文综合多层次模糊评价和综合指数评价两