中国银行结构对经济增长影响实证分析.docVIP

中国银行结构对经济增长影响的实证分析 　　摘要：研究银行结构与经济增长之间的关系，仅仅考虑银行的市场结构因素是不够的，还要考虑银行的产权结构因素。本文将银行结构分为市场结构与产权结构，给出了衡量指标。通过对中国银行业1987-2013时间序列数据的实证分析，研究了银行结构对经济增长的影响并提出了有关建议。 　　Abstract： With the time series data of 1987-2013， this paper studies the relationship between China′s banking structure and economic growth， and banking structure in this paper includes banking market structure and ownership structure factors. 　　关键词：银行；市场结构；产权结构；经济增长 　　Key words： bank；banking market structure；ownership structure；economic growth 　　中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）15-0223-03 　　0 引言 　　中国经济持续高速增长30多年，进入经济发展新常态，如何实现经济增长中高速持续下去，是中国社会面临的现实问题。实现经济增长的一个关键因素是资本的高积累及高效配置，在以银行为主导的中国金融体系中，研究银行结构对经济增长的影响，不仅有利于银行的改革发展，也有利于经济的持续增长。 　　关于银行结构对经济增长的影响，国外学者进行了深入研究，Guzman（2000）将这方面的讨论内容划分为两类：局部均衡模型和一般均衡模型。局部均衡模型认为垄断的银行结构对经济是有利的，而一般均衡模型认为较高的银行集中度不利于经济增长或者并不能明显地判断垄断银行结构的利弊。Deidda和Fattouh （2002）认为银行业集中度水平的降低对经济增长有两种正负相反的影响，这两种不同效应的替代决定了银行市场结构对经济的影响，他们还认为银行集中度与经济的关系的不同取决于一个国家的经济发展水平。Coccorese（2007）认为在短期银行集中度影响经济增长，且这种影响是消极的，而在长期，经济增长影响银行集中度，经济扩张弱化银行业的集中。 　　对此，国内相关研究文献还比较少。林毅夫、章奇和刘明兴（2003）研究发现金融结构应该与经济发展阶段相适应，如果经济中的行业以中小企业为主，则较为分散的银行结构更有利于行业增长。林毅夫（2004）提出了经济发展中的最优金融结构理论，认为一个经济体的最优金融结构内生决定于实体经济的特征，一个劳动力相对丰富的发展中国家的金融体系应该以能为中小企业提供融资服务的区域性中小银行。林毅夫、姜烨（2006）用中国分省面板数据验证了这一假说。李琼、刘建军（2005）实证研究表明银行市场结构发展的不平衡是影响地区经济增长的一个重要因素。马勇（2010）研究发现在金融体系内部银行的发展与长期的经济增长均存在显著的正相关。陈建、刘云霞（2011）通过对长三角经济圈和京津冀经济圈的研究，认为京津冀经济圈银行业结构与经济增长的关系更加显著。刘骁（2012）通过27个省市的研究表明，经济结构与银行业结构的匹配程度影响经济发展。金虎斌（2013）认为银行业结构的优化能够促进经济增长。王璐（2014）研究表明对于中西部而言，银行业结构的优化对经济增长具有显著的正效应。 　　上述银行结构与经济增长关系的研究仅仅考虑了银行的市场结构方面，且大都用银行集中度作为衡量市场结构的指标，没有包括市场结构的规模变量因素。而且由于中国银行国有产权主导的特殊背景，在针对中国情况研究时，还要考虑银行的产权结构对经济增长的影响。所以银行结构的指标应该包括衡量市场结构的集中度与规模变量，以及衡量产权结构的国有产权变量。本文运用中国银行业1987-2013年的时间序列数据，建立模型分析银行结构对经济增长的影响。 　　1 经济模型及数据 　　1.1 模型及变量 　　本文采用扩展的Cobb-Douglas生产函数：Y=AKaLβ（HHI）bSθ（GB）σe■，为了减少多重共线性的影响，本文采取资本与产出密集形式的模型，即 　　y=γkα（HHI）aSb（GB）θe■ 　　其中y=Y/L*10000；k=K/L*10000（乘以10000是为了计算的方便） 　　由于模型的非线性性，可以把它转化为以下形式： 　　Lny=Lnγ+αLnk+aLnHHI+bLnS+θLnGB+ui 　　在模型中，Y表示产出，用每年的GDP来衡量。K表示物质资本，由于资