中国国内贸易对外贸易与经济增长互动研究.docVIP

中国国内贸易、对外贸易与经济增长的互动研究 　　摘 要：基于协整方法和VAR模型对中国国内贸易、对外贸易与经济增长的关系进行脉冲响应分析，结果表明：在5%显著水平上，经济增长与国内贸易、国内贸易与对外贸易都具有双向因果格兰杰关系，经济增长是对外贸易的格兰杰原因，但对外贸易不是经济增长的格兰杰原因；从长期来看，经济增长不仅能自我促进而且对国内贸易和对外贸易发展具有显著正效应，国内贸易缺乏自组织能力且对经济增长的效应并不显著，对外贸易自身波动性强而对经济增长的效应虽显著但不稳定，而国内贸易与对外贸易二者则呈替代关系。 　　关键词：中国贸易；经济增长；互动；脉冲响应分析 　　中图分类号：F224.9 文献标识码：A 文章编号2008 　　收稿日期 　　作者简介：卢名辉，江苏大学工商管理学院博士生 212013；周明生，江苏省行政学院教授，江苏大学博士生导师 210004 　　 　　一、 问题的提出和文献综述 　　 　　改革开放以来，我国经济建设取得了举世瞩目的成就。经济总量从1978年的3645.2亿元增长到了2006年的209407亿元，年均增速达15.79%；同期社会消费品零售总额从1558.6亿元增长到了76410亿元，年均增速也高达15.15%；对外贸易额从206.4亿美元增长到了17607亿美元，年均增速更是高达24.94%。这些变化相似的数据意味着三个变量之间具有一定的关系。事实上，古典经济增长和发展理论的开拓者和奠基人亚当?斯密，早在1776年《国富论》一书中就从劳动和资本角度阐述了贸易对财富增长的作用，他认为不同的贸易形式由于对劳动和资本的需求不同因而对财富增长的作用也不同。既然贸易与经济增长存在一般关系，这就引发了一个问题：能否基于中国数据实证检验中国这三个变量之间的特定关系？ 　　国内有关基于中国数据来探讨中国贸易与经济增长之间关系的研究，虽起步较晚，但升温较快，1990年代后期以来成果颇丰。但研究主要集中在“对外贸易→经济增长”方向上，即关注这一单向关系的研究。对外贸易对经济增长具有双刃性作用，区域对外贸易对经济增长的作用方向及程度，与一定的经济条件、外贸结构、区域内技术水平和地方政府等因素有关［1］。大部分学者的研究结果表明，对外贸易是我国经济增长的引擎。对外贸易有效地提高社会劳动生产率、调剂余额促进生产要素的合理利用、带动相关经济部门的发展、有助于维持和扩大就业、增加国家财政收入和外汇收入为国家建设积累资金，在促进国内经济增长方面有巨大推动作用［2］。由于经济全球化是必然趋势，只有尽快地适应世界市场的规律，有效地开展国际贸易，才能使一个国家的经济得到真正的飞速发展。因此积极开展国际贸易，对推动中国经济增长起着不可估量的作用［3］。 　　而国内学者对国内贸易与经济增长的关系则看法不一。有的学者通过研究，认为中国改革开放以来的经验数据证实，国际贸易和国内贸易对人均产出具有相反的影响，国际贸易比重和人均产出呈现显著的正相关性，但国内贸易比重和人均产出呈现显著的负相关性［4］。同时，也有学者认为国内贸易对经济增长具有极为重要和显著的促进作用：从总量关系来看，社会消费品零售总额每增加1元，GDP平均增加2.657元；从贡献来看，每年GDP增量的6.73%出自国内贸易中的批发和零售贸易、餐饮业的产值；从促进作用来看，国内贸易的发展每年平均拉动经济增长0.631个百分点［5］。从微观角度看，国内贸易不仅仅从内部规模经济和外部规模经济的层面降低产品成本，而且还催生分工与专业化经济，提升产品价格竞争力；国内贸易还能够为技术进步和创新提供试验的土壤，孕育产品的差异化优势，从非价格的角度提升产品国际竞争力［6］。 　　此外，有些学者还进一步研究了国内贸易与对外贸易二者之间的关系。研究发现：在我国由于区际贸易利益更多地被发达区域所获，不发达区域在同发达区域的贸易中获利很少，甚至还不同程度地受到损害，会导致区域经济增长不平衡程度的提高［7］。同时，由于历史和现实的一些原因，国内区际分工和区际贸易不发达，特别是地方贸易壁垒所造成的国内市场扭曲，不但降低了资源配置效率，而且严重制约着产品市场的扩大、产业结构的升级和企业规模经济的形成，并在一定程度上导致了各省区的对外贸易偏好［8］。 　　纵观我国学者有关这一问题的研究，尽管成果颇丰，但大多都是基于国内贸易或对外贸易各自与经济增长的关系展开的，很少有学者将三者结合起来研究。且绝大部分研究是从国家或区域层面、或更多是从单个省（市、区）层面来探讨对外贸易与经济增长的关系，这种研究偏好从某种意义上说正好迎合了经济增长中的对外贸易偏好。然而，“任何一国在国内贸易中使用的资本，比起在对外消费贸易中使用的等量资本来，一