东欧剧变苏联因素探析.docVIP

东欧剧变的“苏联因素”探析 　　摘要　20世纪80年代末，东欧八个社会主义国家先后发生了连锁性政治剧变，放弃了各自实行了四十余年的社会主义制度。二十年后的今天，重新回顾这场影响至深至远的历史剧变，认真探究东欧社会主义大厦集体坍塌的内在根源，除需考虑到邻国事件的刺激、国内危机的累积等问题之外，“苏联因素”也不容忽视。通过对从斯大林到戈尔巴乔夫历届苏联领导人对东欧政策的历史梳理中不难看出，二者问不仅密切关联，甚至从某种意义上可以说，正是战后苏联对东欧所施行的一系列政策，才为东欧最后的政治剧变埋下了伏笔。 　　关键词　东欧，剧变，苏联 　　中图分类号　K5　献标识码　A　文章编号　0457－6241(2010)18－0041－13 　　 　　“东欧”，是一个地理范围十分模糊而政治身份又非常特殊的概念。米兰?昆德拉曾说，这是一块在最小化的空间浓缩了最大化的多样性的地区。就其政治身份而言，“东欧”在冷战时期是一个有特定所指的概念。1946年3月5日，英国前首相丘吉尔在其著名的“铁幕演说”中将东欧明确界定为：“波罗的海的斯德丁[什切青]到亚得里亚海边的里雅斯特”一线以东、并“处在苏联的势力范围之内”的欧洲部分。具体即指二战结束后纷纷走上社会主义道路的波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、南斯拉夫、保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴尼亚和德意志民主共和国八个欧洲国家。 　　世界反法西斯战争结束后，这些国家随着雅尔塔体制的形成被纳入了苏联的势力范围，在1945至1947年间曾实施过短暂的联合政府政策，此后随着欧洲冷战拉开帷幕，便在苏联的压力之下，放弃了通过人民民主走向社会主义的国家发展目标，转而走上了苏联模式的社会发展道路。20世纪80年代末，首先从华沙开始，东欧各国发生了连锁性制度崩溃。1989年1月，波兰统一工人党召开中央全会，决定同最大的反对派组织团结工会举行谈判，此举标志着党最终放弃了对国家权力的垄断。接着，东欧其他国家紧随其后。先是匈牙利，是年夏，执政的社会主义工人党与反对派举行圆桌会谈。9月，匈牙利当局决定开放同奥地利之间的边界，这一决定很快引发了东德政局的崩溃。继柏林墙倒塌后，紧接而来的是捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”。此后。罗马尼亚的齐奥赛斯库政权被推翻，保加利亚共产党内部发起的“宫廷政变”将日夫科夫赶下台。最后，南斯拉夫、阿尔巴尼亚，亦被席卷而来的风暴所吞噬。 　　毫无疑问，政治剧变是积蓄已久的东欧危机的一次总爆发。20年后的今天，回顾起东欧发生的这场影响至深至远的历史剧变，仍然令人不由深思：建设了长达四十余年的东欧社会主义大厦何以在如此短的时间内无一幸免地集体坍塌?是什么因素使得东欧民众向往逃离现实社会主义的束缚?诞生于冷战背景下的“多米诺”理论。以及在此基础上衍生出来的所谓“示范效应”“扩散效应”“传染效应”等分析概念，固然对于问题的理解有启发作用，但仅停留在此层面上的解释未免浅显。对于1989年东欧剧变的探讨，除需关注邻国事件的刺激以及国内各种危机的累积之外，一个具有决定性意义的因素不容忽视，即苏联长期以来对东欧所施行的政策。对于这一政策，一方面，不仅需要考察冷战背景下苏联对东欧政策的总体目标和基本支柱；另一方面，还需对从斯大林到戈尔巴乔夫每任苏联领导人执政时期苏联对东欧政策表现出的不同特点和趋向作具体分析。 　　 　　 　　苏联把东欧国家纳入自己的势力范围 　　 　　从二战后期到1953年春斯大林去世之前，苏联对东欧的政策可以大致概括为以下两个方面：一是通过把东欧纳入苏联的势力范围，使其同苏联“连成一片”，从而实现东欧与苏联地缘上的一体化；二是通过将苏联模式推广到东欧，使其同苏联“结为一体”，进而实现东欧与苏联制度上的一体化。正是以上两种一体化，将东欧与苏联紧紧地捆绑在了一起，从而确保了苏联对东欧长达四十余年的控制。 　　毋庸置疑，东欧社会主义国家的出现与二战紧密相关，或者更确切地说，是后者的必然结果。战争期间，为了对付共同的敌人，西方国家与苏联携手联盟。1944年春，苏联军队开始向东欧和巴尔干国家挺进。眼看着该地区乃至整个欧洲的地缘政治形势即将发生重大改变，作为未来欧洲舞台上的两个主要大国，英国和苏联充分意识到有必要明确各自在中欧和巴尔干地区力量与活动的区域、范围和程度。1944年10月，英国首相丘吉尔访问莫斯科期间，同斯大林就战后东欧和巴尔干局势等问题交换了看法并共同签署了后来举世震惊的“百分比协定”。根据双方最后议定的结果，英国承认苏联在匈牙利、罗马尼亚和保加利亚的势力范围，而苏联领导人也承认英国在希腊的势力范围，至于南斯拉夫，双方各占一半(详见下表)。 　　1945年2月4日至12日，苏、美、英三国首脑斯大林、罗斯福、丘吉尔在位于克里米亚半岛的雅尔塔举行会晤，确立了战后欧洲和世界的格局。经过激烈争论