全民阅读视域下移动阅读的问题及对策研究.docVIP

全民阅读视域下移动阅读的问题及对策研究 　　摘 要：全民阅读时代，移动阅读以其便捷性、多维感官享受及超强互动体验等优势受到用户广泛青睐，发展迅速。然而，当前的移动阅读无论在内容质量、用户体验、还是技术标准等方面，仍存在诸多问题，而移动阅读的未来发展应从优化内容质量，提升用户体验，深化新技术应用等方面进行。 　　关键词：全民阅读；移动阅读；用户体验；互动服务 　　中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2018）05-0024-02 　　“全民阅读”活动自2006年开展以来，在国家领导机构、图书馆、学校及广大人民群众的共同努力下，在全国各地蓬勃发展、收效显著。近年来，随着移动互联网络的高速发展，移动阅读的发展可谓突飞猛进。移动阅读因其庞大的移动用户基础、丰富的内容资源、便捷的阅读方式、多维的感官体验和超强的互动功能等特点而备受青睐，移动阅读将取代传统阅读的声音也不绝于耳。然而事实真相究竟如何？移动阅读的前景是否真的如此乐观？ 　　一、移动阅读“势不可挡” 　　2017年4月18日中国新闻出版研究院发布的《第十四次全国国民阅读调查报告》显示，2016年我国成年国民数字化阅读（网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、Pad阅读等）方式的接触率为68.2%，手机阅读接触率更是逐年提高，2016年达到了66.1%[1]。飞速增长的数字表明，移动阅读近年“来势汹汹”、势不可挡。 　　1.阅读随时随地 　　移动阅读最大的优势之一便是其便携与灵活的特点，它将传统的集中阅读时间打散，把人们从相对固定的阅读时段的桎梏中解放出来，无论是在地铁上、公交站旁，还是在午餐间隙、课间休息，甚至临睡前……用户都可以随时随地畅想阅读乐趣。随着生活节奏的加快和工作、学习压力的日益增大，用户集中的、长时间的阅读时段越来越少，而这种碎片化的阅读方式既可以把零零碎碎的时间有效利用起来，使得受众在闲暇之余可以补充一些知识，获取一些资讯，不失为一种极为有效的阅读方式。 　　2.视听“如临其境” 　　按照传播学家保罗?莱文森的“补偿性理论”，“任何一种后继的媒体都是对过去某一种媒体先天不足功能的补偿”，那么，包括移动阅读媒体在内的网络媒体恰好补偿了传统媒体在视听感官方面的诸多不足，得以整合多种媒介形式，给人以丰富、多维的感官享受。移动阅读将文字、图像、音频、视频、flash整合起来，集视觉、听觉、感觉为一体，实现了真正意义上的全景阅读。2017年4月，由一家名为Spiraloid Workshop的公司开发制作的全球首部VR交互式小说《Nanite Fulcrum》正式登录Oculus Home，用户首先能看到类似传统漫画的页面，之后将会沉浸在符合故事基调的场景中，随着故事的发展，用户会发现越来越多鲜活的3D物品和场景[2]。这种神奇而生动的阅读方式，将带给受众身临其境般的感官体验。 　　3.愈加“亲密”的互动体验 　　如果说互联网络在某种意义上拉近了人与人之间的距离，使得“社区”的空间感变得越来越弱的话，那么移动阅读则使读者与读者，读者与作者，读者与传播者之间的关系变得愈加亲密。在移动阅读时代，读者的阅读行为不再是内向、封闭的个人行为，而变得越来越开放和社区化。借助网络平台，读者不仅能够抒发情感、表达意见、交流信息，甚至可以成为其他读者的意见领袖，或者为作者的创作献计献策。而对于作者与传播者来说，在与读者、粉丝的交互活动中，他们不仅可以宣传自身和作品，更能够从中听到多元的建议和反馈，从而激发创作灵感，更好地展开创作活动。 　　二、想说爱你不容易 　　移动阅读固然有着其他阅读方式无可比拟的优势与特点，然而，目前的移动阅读无论在内容质量、用户体验、还是技术标准、版权保护等方面，仍存在诸多不足，广受诟病，甚至陷入“喜忧参半”的尴尬境地，严重影响到移动阅读进一步的发展。移动阅读，想说爱你并不容易。 　　1.内容方面：媚俗化倾向严重，陷入“浅阅读”困境 　　目前的移动阅读从内容方面出现了两个极端，一端是内容资源极大丰富，各种文学作品、音视频资源应有尽有，井喷式爆发；另一端却是内容生产机构与运营平台单纯追求经济效益与点击率而导致的作品媚俗化倾向严重，优秀作品极度匮乏。以移动文学为例，笔者考察了目前主流移动文学网站，如QQ阅读、掌阅、塔读文学、咪咕阅读、多看阅读、天翼阅读、起点阅读等，发现其提供的文学作品从题材上看多为玄幻类、仙侠类和言情类小说，从内容质量来看也多是格调不高、脱离实际、媚俗化倾向严重。这些娱乐小说大多是为了满足用户快餐化的娱乐消遣需求，受众在阅读的时候浅尝辄止、走马观花成为了常态。可以说，当下的移动阅读越来越陷入“浅阅读”困境。 　　2.用户体验：阅读舒适感不足，全媒体深度融合有待拓展 　　由于受到阅读器