临床外科手术治疗胃穿孔疗效观察.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床外科手术治疗胃穿孔疗效观察

临床外科手术治疗胃穿孔的疗效观察   摘要:目的观察分析临床外科手术治疗胃穿孔的疗效;方法随机将本研究收治的40 例患者分为对照组和观察组,对对照组患者行胃大部分切除术,给予观察组患者行单纯修补术,并观察两组患者手术情况和术后并发症和复发情况;结果观察组患者中16例患者恢复良好,占80.0%,而对照组患者中14例患者恢复良好,占70.0%,观察组恢复情况明显优于对照组,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。从手术时间、术中出血量以及住院时间来看,观察组明显短于对照组,两组比较(P0.05)差异有统计学意义。观察组术后并发症发生率10%(2/20),对照组术后并发症发生率15%(3/20),两组并发症发生率比较P<0.05,差异有统计学意义。患者出院后随访6个月~1年,观察组患者复发情况和对照组患者复发情况比较P>0.05,差异无统计学意义;结果临床对胃穿孔患者行单纯修补术治疗,不仅能够缩短手术时间和住院时间,而且对降低并发症发生率和复发率也具有重要的作用,但是应注意选择手术适应症。   关键词:胃穿孔;外科手术;疗效   胃穿孔是外科常见病之一,主要是在胃溃疡基础上暴饮暴食所致,外伤性、癌症等也可引起胃穿孔。胃穿孔以急性胃穿孔较为常见,疾病起病急、发展快,若不能及时处理,可引起休克,严重危及患者生命[1]。外科手术是胃穿孔治疗的主要方案,为探讨胃穿孔有效的手术治疗方案,特对我院2011年6月~2013年6月收治的40例胃穿孔患者临床资料进行回顾性分析,现报道如下。   1资料与方法   1.1一般资料本组40例患者均为我院2011年6月~2013年6月收治胃穿孔患者,所有患者均有不同程度的剑突下局限性压痛、反复痛等症状。40例患者中男性29例,女性11例,年龄23~65岁,平均年龄(45.7±3.6)岁;入院时穿孔时间1h~3d,平均(12.6±2.3)h;21例为胃溃疡性穿孔,13例为十二指肠球部溃疡穿孔,2例为胃癌穿孔,4例为外伤性穿孔。40例患者中合并高血压者15例,合并冠心病者2例,合并糖尿病者2例。随机将本研究收治的40 例患者分为对照组和观察组,两组各20例,两组患者的年龄、性别以及病情等一般资料比较P>0.05,差异有统计学意义。   1.2方法40例患者入院后均给予常规治疗,包括胃肠减压、抗生素抗感染治疗、抗休克、维持水电解质平衡。临床给予观察组患者主要行单纯修补术治疗,给予对照组患者主要采用胃大部分切除术,具体手术方式如下:   1.2.1单纯修补术术前常规消毒,禁食、禁水,采用硬膜外麻醉,于患者上腹直肌处做一切口,探明穿孔部位后以大量生理盐水冲洗;采用7号丝线对穿全层缝合穿孔部位,通常缝合3~4针,外用大网膜覆盖结扎固定;   1.2.2胃大部分切除术术前常规消毒,禁食、禁水,采用硬膜外麻醉,探明穿孔部位操作方法与单纯胃穿孔修补术相同;彻底清除穿孔部位食物残留及腹腔积液,根据患者具体情况,切除胃远端组织。术后常规抗感染,均禁食一段时间,根据患者具体恢复情况逐渐恢复饮食。   1.3观察指标观察分析两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生情况以及复发情况。   1.4统计学处理采用统计学软件SPSS17.0对临床数据进行处理,结果以均数加减标准差表示,计量资料正态分布采用t检验,非正态分布采用秩和检验,计数资料采用构成比表示,以χ2检验,P0.05时差异具有统计学意义。   2结果   2.1患者手术情况所有患者手术均成功,无1例患者死亡,其中观察组患者中16例患者恢复良好,占80.0%,而对照组患者中14例患者恢复良好,占70.0%,观察组恢复情况明显优于对照组,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。   观察组患者手术时间为39~63min,平均手术时间(46.3±5.2)min;对照组患者手术时间86~156min,平均手术时间(114.3±16.6)min;观察组患者住院时间5~12d,平均住院时间(8.2±1.3)d;对照组患者住院时间10~25d,平均住院时间(11.4±2.6)d。从手术时间以及住院时间来看,观察组明显短于对照组,两组比较(P0.05)差异有统计学意义。   观察组患者术中出血量为81.2~140.3min,平均术中出血量为(121.2±21.3)min;对照组患者术中出血量为201.23~303.4min,平均术中出血量为(251.3±31.6)min:观察组患者术中出血量明显少于对照组,两组比较P<0.05差异有统计学意义,见表1。                     2.2 患者术后并发症及复发率观察组20例患者中2例发生术后并发症,术后并发症发生率10%(2/20),其中1例发生切口感染,1例发生腹腔感染;对照

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档