全面认识TN-C系统接地形式.docVIP

全面认识TN-C系统接地形式 　　摘要：接地系统设计是电气设计中关系到设备、人身安全的头等大事。近年来电气接地系统的选用曾经出现了一些争论，特别是对TN-C系统接地形式的看法较多。本文通过对TN-C系统接地形式的历史、优缺点作深入的分析，来全面认识TN－C系统接地形式。 　　关键词：认识； TN-C系统； 接地形式 　　中图分类号：TN827文献标识码： A 文章编号： 　　正文： 　　在220V／380V低压配电系统中，我国在改革开放前主要是采用TN－C系统接地形式。改革开放以来，逐步采用国际电工标准（IEC），低压配电系统才有TN－S系统接地形式。目前在新建的民用建筑内部几乎一律采用TN－S系统。其低压电源有不少是取自建筑物外部的变（配）电所的TN－C系统。这就形成建筑物的室外部分是TN－C系统，室内则是TN－S系统，合起来就是TN－C－S系统。这样一来就可能使人产生错觉，似乎TN－C－S系统是新旧系统的过渡，也许再过若干年，TN－C系统、TN－C－S系统都淘汰了，只剩下TN－S系统。是否如此，必须加以讨论，得出符合客观实际的结论。 　　低压配电系统的接地形式与安全问题，在以往多年间国内外都曾进行过长期的探讨、试验，国际电工委员会1977年通过的建筑电气装置标准总结了世界各国的低压配电系统的接地做法，才正式统一划分为TN、TT、IT三种接地系统，而且根据不同的做法，在TN系统中又有TN－S、TN－C、TN－C－S三种形式。在1982年的IEC364－4－41标准中，进一步明确了一些具体做法和保护措施的具体要求。对故障情况下的电击保护（间接接触保护）总的要求，既不论其系统的接地形式如何，必须共性考虑的两条措施是：1、用自动切断供电的保护；2、总等电位联接。而且更明确地提出其保护措施：第一要与系统的接地形式相配合；第二要与保护装置的特性相适应。 　　对于允许长时间维持的最大预计接触电压（通秒电压极限）UL，正常环境下，规定为50伏交流有效值（我国老规程为65伏）。这些条文在我国现行的相关电气规程中，均已采用。这里还应说明一点，TN系统中，按照IEC364－3标准的原文“TN POWERER SYSTEMS HAVE ONE POINT DIRECTLY EARTHED…”，译文为“TN电力系统有一个直接接地点”。但这个接地点是一个还是多个呢？从我国实际情况看，电力部门的规程中，TN系统都强调中性线重复接地，因此在有关技术要求中，只提“有直接接地”，而不提“一点”或“多点”。 　　关于TN－C接地形式存在不够安全的问题，这方面从八十年代以来论述诸多，概括起来就是： 　　1、配电线路过长，以及保护装置选择不当或其保护性能不完善，单相短路电流不足以使保护装置正确而可靠地切断电源的情况下，电源中性点和接保护中性线（PEN线）的设备的外壳均会长时间带有危险电位。即使是进户处有重复接地，虽对降低接触电压有一定作用，但仍免不了其危险性。 　　2、架空相线断落接地，如断线处接地电阻阻值大，则短路电流小，不能使保护装置动作，中性线（N线）电位在50伏以下时，不会危及人身安全，但断线接地点的电位较高，危险的部分是接地点周围。若接地点的电阻值甚小，则接地点电位较低，而变压器中性点和N线以及接PEN线的设备外壳均带有危险电位。即使是有重复接地或者是TN－S型式都消除不了这种危险。唯一的办法是降低变压器中性点的接地电阻值到1欧以下。 　　3、N线断线 　　1）断线后的接PEN线的设备外壳都处于高电位。 　　2）如三相负载不平衡，则其负载侧中性点偏移，各相电压不对称，导致某一相或两相以上所接设备销毁。这是经常听到的屡见不鲜的现象。即使断线的负载侧有重复接地，也只能使其危害程度减轻。 　　4、用电的三相负荷不平衡和有三次谐波电流时，N线上将有较大的电流，从而使N线和接PEN线的设备外壳呈现较高电位，产生手触电气设备外壳的麻电现象。 　　在TN－C系统中中性线与保护线合一，形成保护中心线（PEN）。该线作为中性线主要通过四类电流，即：单相工作电流、单相短路电流（也叫接地故障电流）、三相不平衡时的零序电流、高次谐波电流（三次、九次、十五次等高次谐波）。以上各类电流在通过PEN线时要产生电压降，同时PEN线不起保护作用，这个电压降会危及人身安全。 　　当PEN线断裂，在断点之后的三相负荷中性点与地失去联系，发生电位偏移，使各相电压偏离额定值，危及单相电气设备的用电安全。同时中性点电位升高，引起电气装置外露可导电部分的电位升高，对人生安全也有危险。 　　鉴于存在以上缺点，在《住宅设计规范》中就没有推荐这种接地形式了。但是TN－C系统是不是就没有优点呢？在可见到的一些电气期刊中，大多只谈到该系统的诸多缺点，似乎是应归入被废除的接地