从我国技术调查官制度设计初衷出发探索技术调查官身份定位.docVIP

从我国技术调查官制度的设计初衷出发探索技术调查官的身份定位 　　2014年8月31日，第十二届全国人大常委会通过《在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》，同年，北京、上海、广州知识产权法院相继挂牌成立。与其它两家知识法院一样，广州知识产权法院不仅承担着完善知识产权司法保护制度、提高知识产权保护效果的任务，还肩负司法体制改革先行者和探索者的重要使命。知识产权法院成立伊始，万众瞩目，在知识产权法院的众多制度创新中，最为人们所关注的，莫过于技术调查官制度。笔者作为全国第一个参与诉讼活动的法院在编技术调查官，从履职第一天开始，就一直在思考和实践我国技术调查官制度的相关问题，并依据《最高人民法院关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》（以下简称《暂行规定》），开全国之先河，先后起草并经本院研究制定了《广州知识产权法院关于技术调查官参与诉讼活动的暂行办法》《广州知识产权法院技术调查官选任和管理暂行办法》《广州知识产权法院技术调查工作规程（试行）》等技术调查官制度落地实施的三个规范性文件，初步解决了技术调查工作“做什么”、“谁来做”和“怎么做”的问题。技术调查官制度在我国实施近三年来，各地法院在技术调查工作“做什么”和“怎么做”的问题上，认识和做法基本趋于一致，但在“谁来做”的问题上，意见仍不统一，而最高人民法院也一直未正式出台相应的文件规定。因此，笔者希望从我国技术调