从合作原则违反分析绝望主妇中台词会话含义.docVIP

从合作原则的违反分析《绝望主妇》中台词的会话含义 　　一、引言 　　美国电视情景剧《绝望主妇》（Desperate Housewife），主要描述Mary Alice Young在家中自杀身亡。从语用学的角度来说，这是违反合作原则所产生的会话含义，通常表达特殊的会话目的。 　　二、合作原则与会话含义理论 　　(一)合作原则及其基本准则 　　合作原则(Cooperative Principle),是由语言学家格赖斯(H?P?Grice)在《逻辑与会话》一文中提出的。格赖斯认为:在所有言语交际活动中,为了准确而有效地进行交际,说话人和听话人之间存在着一种默契,一种双方都应该遵守的原则,也就是说,双方都要采取合作的态度。格 　　(二)会话含义理论 　　格赖斯在提出合作原则之后,又提出了著名的会话含义理论(Conversational Implicature)。格赖斯认为,在实际会话中,说话人并不是不能违反合作原则,有时也会有意或无意地违反这些原则。说话人想要表达的意思并不仅限于话语的字面意义,字里行间常蕴含着另一种意义,因此听话人要完全明白说话人的意义,就必须理解说话人的话语字面意义,并在此基础上结合语境和双方的共识,做出合理的推断,从而推断出说话人的含蓄语义,格赖斯将这种含蓄语义称之为会话含义。 　　三、合作原则的违反在《绝望主妇》中的体现及其会话含义 　　本文将选取《绝望主妇》中的几段对话，通过对说话者违反合作原则的方式进行分析，通过推导其会话含义而领悟说话者要传达的会话目的。在以下会话中说话者故意违反礼貌原则中的质量、数量、关系和方式准则来试图传达会话含义。 　　(一)违反质量准则的会话含义 　　例1： 　　Season 1 Episode 3 　　Susan: Thanks for helping me break in. Do you think it would be hard to replace that screen? 　　Mike: That depends. Nailing yourself might want gloves, or pants? Pants wouldn’t hurt. 　　Susan: Ok. I know what just happened is funny in theory. But I’m in no way to laugh about this. So please. No jokes. 　　Bree: Hey, where have you two been? 　　Mike: Well. Susan had a problem finding herself something to wear. 　　Well. It’s kind of thing that we met. 　　Susan: Pretty much. 　　会话中，Mike说“Susan had a problem finding herself something to wear”言过其实，. Susan只是因为误将自己锁在门外，而且自己浴巾由突发状况被汽车拽走而没穿了衣服可穿，并不是找不到衣服。Mike这样说既达到了幽默效果，又隐含着他对Susan的爱意。所以Mike故意违反合作原则中质的准则，以让人听出他的隐含之意。 　　例2： 　　Season 1 Episode 12 　　Susan: Hey, Edie. 　　Edie: Susan. 　　Susan: Boy I gotta say. I envy you. 　　Edie: In the name of God, why? 　　Susan: Well. You get to build your dream house for free. I mean in a weird way, your house burning-down is a good thing. 　　Edie: There is nothing good about it. I can’t replace the memories, the photographs, the … Is there something you want? 　　会话中Susan说Edie房子被烧其实是件好事，这样Edie就可以建自己梦寐以求的房子了，其实这不是Susan的本意，因为火灾是她引起的，这样说一是为了掩饰自己由于谎言引发的心虚；二是为了弥补自己对Edie的愧疚及歉意。 　　(二)违反数量准则的会话含义 　　例1： 　　Season 1 Episode 10 　　Bree: At this moment, Rex, I am