混凝土表面蜂窝麻面qc成果.doc

QC研究成果 PAGE PAGE 9 前言 XX煤炭专用线工程施工内容包括线路、桥涵、房建、给排水、电力、通信等工程项目，是一项复杂的综合性工程。在房建及桥涵施工过程中，根据甲方及监理反馈的信息，针对混凝土的蜂窝及麻面现象，项目部质量管理部及时对工程质量进行全面分析，找出质量不降原因，提出改进方案并实施，为此，成立质量分析与技术改进小组。 二、小组概况： 混凝土表面质量改进小组（表-1） 小组名称 混凝土表面质量QC小组 组建日期 2XXX年7月1日 小组类型 现场型 小组成员 姓名 性别 学历 职称 小组分工 男 大专 助工 组长总负责 男 中专 助工 副组长质量总负责 男 大专 工程师 副组长技术总指挥 男 大本 助工 组员 男 大本 技术员 组员 男 大专 技术员 组员 男 中专 助工 组员 男 高中 线路工 组员 男 中专 技术员 组员 小组人员均参加全面质量管理基本知识培训，达到八十课时以上，考试合格 制表： 统计： 日期：2XXX.8.15 三、选题依据： 设计要求 设计要求 混凝土蜂窝麻面率不超过0.5% 项目部规定 混凝土表面严禁出现蜂窝和麻面 问题关健 施工中，混凝土出现少许蜂窝和麻面 选择课题 消除混凝土蜂窝麻面现象 四、现状调查： 针对混凝土表面质量问题，我小组对50处（每处1m2）进行抽样调查统计，得到其质量不合格面积为0.2m 质量缺陷项目统计表（表-2） 序号 项目 检查总数 频数 频率 累计频率 1 蜂窝、麻面 50 31 60.8% 60.8% 2 外观尺寸偏差大 50 7 13.7% 74.5% 3 不密实平整 50 5 9.8% 84.3% 4 颜色不均匀 50 4 7.8% 92.1% 5 裂缝 50 3 5.9% 98.0% 6 缺棱掉角 50 1 2.0% 100% 合计 50 51 100% 统计：董定兴 制表：魏金山 日期：2XXX.8.30 图-1不合格频数排列图 统计：董定兴 制图：魏金山 日期：2XXX.9.10 通过柱状排列图可以看出，在影响混凝土表面质量的六个因素中，其中主要影响因素是蜂窝和麻面现象。 五、设定目标： 六、原因分析： 统计：董定兴 制图：魏金山 日期：2XXX.9.25 原因分析图 七、确定主要原因： 为找出主要原因，小组对因果图中15条末端原因进行逐条分析确认。 末端因素一：粗骨料级配不良 粗骨料粒径一般为5～40mm无针，片状碎石，级配合理，含泥量小于1%。 结论：非要因 末端因素二：粗骨料称量偏差大 分析：混凝土在整个搅拌过程中，都有技术及监理人员现场监督指导，通过泵称对其质量严格控制，其称量偏差不大。 结论：非要因 末端因素三：水灰比超标 分析：施工为冬季施工，为了提高混凝土的抗冻性能，监理部门及技术部门严格控制混凝土搅拌过程中的加水量，且骨料含水量较小，使得混凝土的含水量过小，给震捣带来困难。 结论：要因 末端因素四：细骨料含泥量大 分析：细骨料取自正定取土场，经鉴定合格，其含泥量〈1.5%。 结论：非要因 末端因素五：细骨料称量偏差大 分析：施工中，整个搅拌过程都有监理及技术人员现场监督指导，通过泵称对其质量严格控制，其称量偏差不大。 结论：非要因 末端因素六：模板表面平整度不好 分析：模板使用年限已久，造成其锈着不平，从而使其在支护过程中造成中不能严密。 结论：要因 末端因素七：施工人员培训少 分析：震捣施工人员在上岗前都经受长期正规培训，经考察合格后，持证上岗。 结论：非要因 末端因素八：施工人员工作经验不足 分析：震捣施工人员都是长期从事该项工作的震捣工人，熟知本岗位的职能和工艺技术标准，熟悉设备的结构原理，能够熟练操作设备。对此，我小组于2XXX年12月10日对10名震捣工人进行技能测试考核，结果见（表-3）： 员工素质测评表 （表-3） 参考人数 不合格人数 合格人数 优秀人数 合格率（%） 10 0 8 2 100% 统计： 制表： 日期：2XXX.9.30 结论：非要因 末端因素九：人员责任心不强 分析：参加震捣作业的施工人员大多为零工, 施工队对其没有明确的奖惩制度,使其工作积极性不高,随便应付。 结论：要因 末端因素十：震捣时间不合理 分析：震捣时间是影响混凝土表面质量的重要因素，其震捣时间应控制在30-60秒，而通过现场调查到实际震捣时间如表-4。 结论：非要因 末端因素十一：震捣间隔大 分析：震捣间隔是影响混凝土表面质量的重要因素，其标准震捣间隔应不大于5d，而通过现