人防工程通风设计应该注意问题分析.docVIP

人防工程通风设计应该注意的问题分析 　　[摘要]人防工程的建设质量直接关系到国家以及人们群众的生命财产的安全，人防工程是确保城市具有一定的战争潜力的基础设施。近年来，随着我国城市建设的发展，人防工程也随之大量的建设，尤其是面对当今国际形势的日趋复杂，大力发展人防工程建设是非常有必要的。通风，是人防工程建设中非常关键的一个环节，文章结合多年的工作经验，就人防工程建设通风设计应该注意的一系列问题略作分析，以供同仁探讨。 　　[关键词]人防工程　通风　设计　问题分析 　　 　　近年来，随着我国城市建设的不断发展，人防工程作为保障国家及人民的生命财产安全的基础设施，也得到了一定程度的发展。由于人防工程牵涉的面比较广，涉及的专业较多，技术质量要求高，因此，为保证其建设的质量，设计阶段相当关键。近年来，笔者在日常工作中，发现一些人防工程的通风设计存在不少的问题，将其进行了归纳总结，并提对这些问题初步进行了分析，以供大家探讨。 　　 　　1、战时滤毒通风主要出入口排风问题 　　 　　在很多的人防工程通风设计中，简易洗消间与防毒通道的位置设计不正确。这两者应该是相邻的，防毒通道内染毒气体的浓度应该比简易洗消间的要高，因此，防毒通道位置应该位于靠外部位。在滤毒通风时，其内部的超压排风气流经自动排气活门首先到简易洗消间，然后再通过防毒通道排出。但是，往往有些设计者却将防毒通道设计位于简易洗消间的内侧，内部排风气流先通过防毒通道后再到简易洗消间排出，从而导致高浓度染毒气体排入低浓度的洗消问，显然，这是不正确的。在进行口部设计时，为保证设计的合理，建筑、暖通等专业设计人员必须加强沟通协作。根据《人民防空地下室设计规范》的要求，二等人员掩蔽所战时出入口防毒通道最小的换气次数每小时不得低于40次。但是，如果排风管路设置不合理，比如将自动排气活门设置在近地面的低处，另外，防毒通道的连通管同样也是设置于低处，这就导致了简易洗消间近地面气流的短路，其上部空间不能正常换气。另外，又比如排气活门与防毒通道的连通管同时都设置在高处，同样也将会导致简易洗消间上部气流的短路，使得下部空气得不到交换。还有些是平面布置不正确，防毒通道里的进排气口设置的太过于靠近，也会造成气流短路。我们在设计时若注意气流组织，完全可以将这些问题避免。通常情况，自动排气活门应该设置在高处，而防毒通道的连通管与排气出口应该设置在低处，其平面位置也应该错开，这样才可以保证充分的换气。 　　 　　2、通风口相关设计问题 　　 　　2.1　防止进排风口堵塞及倒塌 　　虽然《人民防空地下室设计规范》中明确要求供平时与战时两用的进排风口必须采取措施防止堵塞以及倒塌。但是，很多设计人员往往会忽略这一点，在设计时仍然按照一般的通风竖井与通风窗来进行设计，这样是非常错误的，在战争时，这样的井道很容易遭到破坏而失去其作用。所以在设计时，特别注意这项要求。 　　2.2　通风管接入扩散室位置的问题 　　《人民防空地下室设计规范》中明确规定，接管在侧墙的连接口应该设置位于距离后墙面三分之一扩散室的净长位置，后墙的风管末端应该设置向下的弯头，而端部风管的中心线应该位于距离后墙三分之一扩散室净长处。由于一些设计人员未予以重视，在设计中，往往将接管中心线设置在距离后墙或者侧墙的二分之一扩散室净长处，且端部分管不设置弯头，这都是不正确的。 　　 　　3、战时通风方式转化的问题 　　 　　战时人防通风的方式主要有如下三种：滤毒通风、清洁通风、隔绝通风。现在很多设计人员经常设计清洁通风与滤毒通风共用一台送风机的人防通风系统，但是很多都未能将战时的通风方式说明清楚。虽然这些设计也能符合人防规范的要求，也能满足战时三种通风方式的相互转换。但是，大部分设计图纸未能将此三种通风方式的转换过程讲述清楚，从而导致战时人防通风系统使用时，操作人员不懂怎么样去实现清洁通风、滤毒通风、隔绝通风这三种通风方式的转换。因此，在设计时有必要将其转换的过程详细的在图纸上予以说明。 　　 　　4、风机选型及风管选材问题 　　 　　战时由于电力系统有可能会遭到破坏，供电将无法得到保障，因此，人防工程的通风机应该采用电力与人力两用通风机。但是，一些设计人员错误的认为，只要可以保证两路供电，就没有必要设置人力、电力两用通风机。从而使得一些设计图中只有电动通风机，实际上，在战时电力系统无法保证正常供电的情况下，根本就无法保证正常工作。因此，人防工程必须设置电动脚踏或者电动手摇两用风机。 　　人防通风管道一般采用镀锌铁皮与2～3mm厚钢板。一般进风防爆活门扩散室与粗过滤器、密闭阀门、过滤吸收器到风机的吸入口之间的配管、密闭墙预埋短管及防毒通道内使用的排风管等采用2～3mm钢板制作。送风机出风口以后的风管则采用镀锌铁皮制