从人际功能角度对电影剧本罗马假日分析.docVIP

从人际功能角度对电影剧本《罗马假日》的分析 　　摘要一部电影的成功,绝不仅仅是要有扣人心弦的情节,演技出色的演员,真实感人的电影对白也是其成功的要素之一。而电影对白的成功,很大程度取决于其语言表达形式。本文利用系统功能语法中的人际功能理论分析《罗马假日》中的部分经典对白,试图通过对其语言表述形式进行的语篇分析来揭示编剧的真实内心告白,从而了解其言语内涵,找到这段经典荧屏瞬间背后的奥秘,借以分析女主人公安雅公主的性格特征及其人格魅力。 　　关键词人际功能 语气 情态 　　中图分类号:H0文献标识码:A 　　 　　1 引言 　　系统功能语言学的核心部分是三个纯理功能,即人际功能、概念功能和语篇功能。这三大核心功能分别反映小句的各个不同侧面,三种意义相辅相成,不可分割,是一个整体意义中的三个有机成分。因此,语言表述形式上的选择和变化与小句纯理功能的意义相对应,从而影响到小句的整体意义。人际功能所关注的是篇章作者和篇章意图中读者的互动关系,即说话人用言语行为来表达自己的态度,并且影响听话人的态度和行为。电影对白是最佳的电影艺术表现形式,由此来表现编剧的意图,进而推动整个电影情节的发展,达到期望的艺术效果。编剧通过选择某种特定的语言表达形式,表明自己的态度并影响着观众的态度和行为,从而增强影片乃至演员的艺术感染力,以此最终获得影片的成功。笔者着重从人际功能的语气和情态两个方面对电影剧本《罗马假日》进行语篇分析,并借此评析女主人公安雅公主的性格特征及人格魅力。 　　2 言语功能 　　众所周知,人们在日常生活的交流中, 会不断地改变自身的交际角色。尽管人们的交际角色多种多样, 但是根据韩礼德功能语法,交际行为中大体有两个交际角色: 给予( giving) 或需求( demanding) , 即发话者( addresser) 给予受话者( addressee)某种东西或是发话者向受话者求取某种东西。从说话者的角度来说, 在语言交际中, 给予或需求的交换物( commodity exchanged) 是信息( information)。 而在非语言交际中, 给予或需求的交换物是货物和劳务( goods- - services) 。若将以上的两组交际角色和交换物相结合, 就构成了四种基本言语功能, 即: 陈述( statement) 、提供( offer) 、问题( question) 、命令( command) 。 　　以上的四种基本言语功能可以通过系统功能语法中的语气来实现, 他们之间的相互关系可大致对应如下:(1)陈述句通常用来表示陈述;(2)疑问句通常用来提出问题;(3)祈使句通常用来表示命令;(4)特殊疑问句通常用来表示提供( 陈述句或祈使句也可以用来表示提供) 。 　　3 语气和情态 　　“语气”(mood) 和“情态”(modality) 是人际功能的重要组成部分。以下是对这两部分理论的简单介绍。 　　3.1 语气(mood) 　　根据系统功能语法的理论, 一个小句由“语气” (mood)和“剩余部分”( residue) 构成, 其中语气又包含“主语”( subject) 和“限定成分”( finite element) 两部分。主语对于我们来说都很熟悉, 因为它来源于传统语法, 在功能语法中是从功能的角度加以重新阐释的; 限定成分是动词词组的第一个功能成分, 通常由助动词和情态动词来充当。如果遇到小句中没有助动词或情态动词, 即只有实义动词时,需将实义动词划分为限定成分和谓体。辨别英语的主语和限定成分的方法是在陈述句句尾添加附加疑问, 附加疑问中的代词是主语,助动词是其限定成分。小句中除去语气之外的部分就是剩余部分。剩余部分又包括三种功能成分, 分别为: 谓体( predicator) 、补足语( complement) 、状语( adjunct) 。谓体是除限定成分之外的整个动词词组; 补足语在小句中不是主语, 但又有可能充当主语的成分, 通常由名词词组来实现; 状语是句中不能作主语的成分,通常由副词词组或介词短语来实现。另外,在进行“语气―――剩余部分”分析之前,还必须区分三种状语,即情景状语、连接状语、情态状语。情景状语指属于剩余部分的状语, 其功能是表达小句体现的过程所处环境。连接状语则通常出现在小句中对语篇组织有意义的地方, 它在小句中并不表达人际功能, 因此它既不属于语气, 也不属于剩余部分,不包括在“语气―――剩余部分”结构之内。而情态状语根据其语义的不同, 又可分为两类, 即语气状语和评述状语。情态状语属于语气部分, 常见的充当情态状语的词有: yes, no, perhaps, maybe, possibly,certainly,unfortunately等。 　　3.2 情态(m