剖宫产术后再次妊娠的分娩方式分析.docVIP

剖宫产术后再次妊娠的分娩方式分析 　　[摘要] 目的 探析剖宫产术后患者再次妊娠的分娩方式。方法 整群选取该院2013年1月―2015年5月收治的87例剖宫产术后再次妊娠患者，对其临床资料进行回顾性分析，其中43例选择阴道试产（A组），44例选择再次剖宫产（B组），分析两组不同分娩方式的结局。结果 A组出血量（154.8±10.3）mL、住院时间（3.0±1.5）d、Apgar（9.4±0.3）分较对照组比较差异具有统计学意义，P0.05；A组并发症发生率2.33%较对照组22.73%比较差异具有统计学意义，P0.05。结论 剖宫产术后的产妇再次妊娠已经不是剖宫产的必要指征，在密切的监测下能够行阴道试产。 　　[关键词] 剖宫产术后；再次妊娠；分娩方式 　　[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）12（a）-0115-02 　　[Abstract] Objective To discuss the delivery mode of Subsequent pregnancy after cesarean section. Methods 87 cases of patients with subsequent pregnancy after cesarean section treated in our hospital from January 2013 to May 2015 were selected and the clinical materials of them were retrospectively analyzed， 43 cases chose trial of labor（group A）， 44 cases chose re-caesarean （group B）， outcomes of different delivery modes of the two groups were analyzed. Results The amount of bleeding ，length of stay and Apgar in group A were respectively（154.8±10.3）mL，（3.0±1.5）d and （9.4±0.3）， which were significantly different from those in group B（P0.05） and the difference was statistically significant； the incidence of complications in group A （2.33%）was different from that in group B （22.73%），（P0.05）， and the difference was statistically significant. Conclusion Subsequent pregnancy for puerpera after cesarean section has not been the necessary indications for uterine-incision delivery， and they can undergo trial of labor under close monitoring. 　　[Key words] After cesarean section； Subsequent pregnancy； Delivery mode 　　随着剖宫产的几率不断升高，也提高了二次剖宫产的几率，剖宫产术后再次妊娠的产妇选择合理健康的分娩方法十分重要，也是目前研究的重点[1-2]，在我国剖宫产的几率在不断升高，同时术后引起的问题也比较多，对患者预后造成影响，而首次选择剖宫产的患者再次妊娠在选择分娩方式时应更加慎重。为探析剖宫产术后再次妊娠患者选择合理的分娩方式，该研究将2013年1月―2015年5月收治的87例剖宫产术后再次妊娠患者作为研究的对象，分析阴道试产和再次剖剖宫产对产妇的影响，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　整群选取该院2013年1月―2015年5月收治的87例剖宫产术后再次妊娠患者，对其临床资料进行回顾性分析，具有43例选择阴道试产（A组）：年龄23～42岁，平均年龄（27.7±4.9）岁，孕周37～41周，平均（38.9±2.1）周，孕次2～5次，产次2～4次，距上次剖宫产时间为1.5～10年，平均（5.6±2.2）年；44例患者选择再次剖宫产（B组）：年龄24～42岁，平均年龄（28.7±4.9）岁，孕周37～42周，平均（38.