- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加减龙胆泻肝汤治疗带下病湿热下注的临床研究
摘要:目的:探究湿热下注型带下病患者采用加减龙胆泻肝汤治疗的临床效果。方法:将我院中医妇科门诊2011年8月~2013年2月接诊的湿热下注型带下病患者82例作为研究对象,全部患者经常规与临床病理确诊,根据患者自愿原则均分为研究组与对照组,各自41例患者,其中对照组患者采用西药治疗,研究组采用加减龙胆泻肝汤治疗。对两组患者临床治疗效果及不良反应情况进行观察对比分析。结果:研究组总有效率为92.68%(38/41),对照组总有效率为87.80%(36/41),两组总有效率经统计学分析并无显著性差异(P0.05),无统计学意义;研究组与对照组患者在中医证候积分治疗前后及差值上皆无显著性差异(P0.05),无统计学意义;两组患者在中医症状(主要症状与次要症状)上除了“口苦而腻”消失率上有显著性差异(P0.05);此外,两组患者局部体征改善上皆无显著性差异(P0.05),在不良反应发生率上也没有显著性差异(P0.05),无统计学意义。结论:对于湿热下注型带下病患者,采用西药与加减龙胆泻肝汤治疗,临床疗效基本相同,但是加减龙胆泻肝汤在次要症状“口苦而腻”上的改善要更明显,值得临床借鉴。
关键词:湿热下注型;带下病;西药;加减龙胆泻肝汤;治疗;临床效果
Add and subtract gentian purging liver soup treatment leukorrhagia treating clinical research
Yang FangChai XinxinWang Long
Abstract:Objective:to explore the patients with add and subtract gentian under hot and humid betting type treatment the clinical effect of purging liver soup.Methods:our hospital of traditional Chinese medicine outpatient service of department of gynaecology in August 2011 to February 2013 accepts the patients under hot and humid betting type 82 cases as the research object, all the patients through regular and clinical pathological diagnosis, according to the voluntary principles are divided into research group and control group, respectively, 41 patients of control group were treated by western medicine treatment, the team used to add and subtract gentian purging liver soup treatment.On two groups of patients with clinical treatment effect and adverse reactions were observed.Results:the total effective rate was 92.68% (38/41) research group, control group total effective rate was 87.80% (36/41), two group total effective rate after statistics analysis, there is no significant difference (P0.05), no statistical significance; Group and control group patients before and after treatment in TCM syndrome integral and differential are no significant differences (P0.05), no statistical significance; Two groups of patients in the TCM symptoms (main symptoms and secondary symptoms) in addition to
您可能关注的文档
最近下载
- 人民版中华民族大家庭全册教学设计教案.doc
- 2020年江苏公务员考试《申论》真题(A类)及参考答案.pdf VIP
- 雷克萨斯-Lexus IS-产品使用说明书-IS300-ASE30L-AEZLZC-LEXUS雷克萨斯IS300OM53D87C_01-1705-00.pdf VIP
- 静配中心-高警示药品管理考核试题(附答案).docx VIP
- 静配中心-高警示药品管理考核试题.docx VIP
- 静配中心药品日常管理考核试题(+答案解析).docx VIP
- 静配中心药品日常管理考核试题及答案.docx VIP
- 静配中心业务知识考核试题题库及答案.docx VIP
- 人物细节描写课件.pptx VIP
- 精准医疗与传统治疗比较.docx VIP
文档评论(0)