从对话分析陀思妥耶夫斯基罪与罚.docVIP

从对话分析陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》 　　摘#8195;要：陀思妥耶夫斯基是俄国文学史上非常重要的作家，“对话性”是其作品的一个重要因素，包括人物之间的对话和主人公内心独白。通过 “对话”，不同的思想在一起交融、碰撞，充分显示了作品复杂深刻的思想内涵和高超精湛的艺术特色。“对话”的艺术特色在陀思妥耶夫斯基的代表作《罪与罚》中表现得十分突出，深入挖掘其中的“对话”艺术对我们理解《罪与罚》有着重要的意义。 　　关键词：陀思妥耶夫斯基；《罪与罚》；对话；人物对话；内心独白 　　 　　陀思妥耶夫斯基是俄国文学史上重要的批判现实主义作家，他不像巴尔扎克等现实主义作家那样通过环境、语言、行为、外貌描写现实，而是不惜运用大量笔墨揭示人物内心世界。巴赫金曾对他的作品进行深入研究，并首先提出复调理论：“如果过去的小说是一种受到作者统一意识支配的独白小说，则陀思妥耶夫斯基创作的是一种‘多声部性’的小说、‘全面对话’的小说，即复调小说。”在构成复调性的艺术特色中尤为引人注目的是“对话”。陀思妥耶夫斯基作品中的人物都有自己的观点，人物的观点各自发展，相互对话，自由辩驳，正是在这种自由的对话中，真正的思想得以产生。 　　陀思妥耶夫斯基作品的“对话”包括人物之间的对话和主人公内心独白。“对话”的艺术特色在陀思妥耶夫斯基的代表作《罪与罚》中表现得十分突出，深入挖掘其中的“对话”艺术能帮助我们深入理解《罪与罚》。 　　 　　一、人物之间的对话 　　《罪与罚》中最具代表性的对话是主人公拉斯科尔尼科夫与侦探波尔菲里的三次对话，这三次对话都是犯人与侦探之间的较量，是真实和谎言的对决，是步步为营的谋略和千钧一发的惊险。 　　1.第一次会面 　　第一次会面时，谈话刚开始波尔菲里就说：“要知道我在这儿已经等您好久了。”他表面的意思是他等拉斯科尔尼科夫来领抵押品已经很久了，这句有潜台词的话给拉斯科尔尼科夫带来很大的刺激，让拉斯科尔尼科夫瞬间面色苍白。“甚至听说不知为什么，您很不愉快，您怎么看起来很不愉快……脸色苍白……”波尔菲里乘胜追击，继续给拉斯科尔尼科夫压力。果然，拉斯科尔尼科夫开始慌乱，说出他昨天去租房子的事，也就是他在病态中去看过杀人现场。其实他也希望借此试探波尔菲里是否知道他去过杀人现场。 　　接着，波尔菲里提起拉斯科尔尼科夫写过的一篇文章：“说到犯罪啦，环境啦，小姑娘啦，诸如此类的种种问题，倒让我想起您的一篇文章来了。不过这篇文章一直使我很感兴趣。《论犯罪》……要不，您在那儿叫它什么名字来着？我忘了标题，不记得了。两个月前我在《评论月刊》上拜读过您的文章。”“一直使我很感兴趣”是波尔菲里想给拉斯科尔尼科夫造成适度的紧张，“我忘了标题”又若有似无地显示自己的不经意。接下来，波尔菲里对文中的观点肆意“扭曲”，期望拉斯科尔尼科夫在解释的过程中露出马脚。此刻的拉斯科尔尼科夫反而静下心接受挑战，沉着解释了自己的观点：“您肯定认为自己――哪怕只是一点儿――也是‘伟人’，能说点新见解，――按您的说法，先生……是这样吗，先生？”从拉斯科尔尼科夫的解释中没有得到答案后，波尔菲里就直白地询问，拉斯科尔尼科夫应付了过去，没有中计。 　　最后拉斯科尔尼科夫临走时，波尔菲里又使了一招，询问他上次去抵押时是否见到二楼的油漆工。拉斯科尔尼科夫差点落入陷阱，不过很快他就反应过来。油漆工的事是在凶杀案当晚发生的，拉斯科尔尼科夫如果粗心回答看见了，就证明在凶案当晚七点他去了老太婆那！多么惊险的较量！ 　　这场对话中，波尔菲里处处设下陷阱，拉斯科尔尼科夫只能被动接招，有几次差点现出原形。这场较量，显示了波尔菲里的破案智慧和拉斯科尔尼科夫的心虚紧张和侥幸心理。 　　2.第二次会面 　　这次会面波尔菲里掌握了拉斯科尔尼科夫犯罪的证据，并计划揭开这个秘密。 　　由于头天一个神秘市民的出现,这次谈话刚开始，拉斯科尔尼科夫有些自乱阵脚,“好像有这样一种司法规则，司法手段――对各种各样的侦察员统统适用――起先，不着边际地扯些小事，甚至大事，但绝对是闲聊，这么说吧，好吸引，或者最好说，分散受审人的注意力，使他麻痹大意，然后，突然甩出最致命、最危险的问题，当头一击，把他打懵，是这样吗？这办法好像至今在所有的规章和条例中都被看做不变的信条？” 波尔菲里知道拉斯科尔尼科夫已在向他设的陷阱靠近，便不动声色地聊了聊自己，接着话锋一转，隐约向目标前进。波尔菲里透露他不会一开始就对嫌疑人进行确认，因为这就给了嫌疑人明确的地位，使他缩回壳里,不再活动。这正好符合拉斯科尔尼科夫当时怀疑、害怕的心理，他不知道波尔菲里是否掌握证据，如果继续假装，太过痛苦；如果放松警惕而对方竟没有证据，又白白落入虎口。 　　见拉斯科尔尼科夫脸色苍白，越来越紧张害怕，波尔菲里又说，“机智可以玩出非常巧妙的把戏……但天