会计人员职业判断对会计信息质量影响研究.docVIP

会计人员职业判断对会计信息质量影响的研究 　　摘 要：当前的市场环境复杂多变，不确定的经济因素较多，对企业的会计人员提出了更高的要求。新准则的颁布不仅在理论上规范了会计人员的工作，而且对会计人的职业判断能力有了更加全面的要求，越来越受到各界人士的关注。本文主要从相关理论概念出发，研究的对象主要是会计人员如何提升会计职业判断的能力，以及对会计信息产生的影响，主要研究的方向是如何积极的提高相关措施的正确使用，并最终达到提高会计信息质量的目标。 　　关键词：会计职业判断；会计信息质量；会计准则 　　一、会计职业判断的基本概念 　　会计职业判断是会计人员能够预测未来的事项，在依据自身的专业知识经验的基础上，在相关法律法规的约束下，结合自身的能力和经验，对未来即将发生的会计业务事项，进行正确的会计决策和判断，最后通过财务报告呈现企业的会计信息。并且采取基本的会计原则和方法，做出合理的职业判断，根据风险转移和会计职业判断的主体不变的特点，会计人员的职业判断要基于专业的知识和建立在经验的基础上，其不仅仅要受到国家相关法律法规的制约，具体还表现在坚持会计原则的基础上，进行会计处理方法和会计估计的决策，进行全面细致的确认、计量和记录。 　　二、会计职业判断在会计实务中的现状及存在的问题 　　1.会计职业判断在会计实务中的现状 　　国际上建立了国际会计准则委员会，主要的职能是致力于建立高质量的国际会计准则，但是其目标主要是进行各国的协调，对准则和实务进行有效的研究，处理一些会计的重要项目，但是有些方面还是不够详细，国际会计准则的方向，与实际实践中的一些还不完全的相同，为了达到其可接受性和可行性，目前，我国的会计准则制定还处于过渡时期，尤其是实践中的实际业务越来越复杂和个性化，针对会计人员的业务水平的要求越来越高，同时还没有给予高度的重视，会计人员无法使用会计职业判断公允地反映会计交易。 　　2.会计职业判断在会计实务中存在的问题 　　（1）会计人员滥用职权的现象严重 　　在政策选择时，经常利用职业判断之便，进行职权的滥用，在会计选择上滥用职权，提前确认相关事宜，把相关事项的费用进行提前确认，并且集中管理和优先使用虚假的会计信息，可以在理论分析的基础上确认相关因素，很多会计人员的素质有待提高，例如精确的测量和报告，就能将风险和所有权转移，使得企业的会计政策和会计估计能够满足收入的确认条件，将收入确认并且转移到相关项目，虽然采取了积极的创新，并且进行企业的兼并和收购，但是很多情况没有及时的进行规避费用确认的条件，实质上不符合相关的准则和确认政策。 　　（2）会计政策的选择上违规操作的现象频发 　　目前，许多企业会计人员在会计计量时采用的相关政策，如会计估计、会计更正等方面，以及证券市场的资产减值计提，都会存在减值计提过度及不足的现象，还存在的问题是导致会计利润不能对企业当期的经营成果如实并且真实的反映，减值准备的范围往往属于会计估计，很多会计人员并没有认识到这一点，但是企业的会计往往就是利用此进行利润的操纵，如果会计人员经验不足，会计估计的准确度就难以保证，违规操作频繁的现象就会频发，难以遏制，例如一些上市公司的以前年度重大会计差错的现象，呈现出逐年上升的趋势。 　　（3）存在重大会计差错调整的问题 　　会计差错的追溯调整主要是少计以前年度的相关费用，存在少计、漏记的现象较多，存在利润和收入不平衡现象，经营过程中的异常情况，会频繁的发生，许多企业都无法对以前年度的差错进行隐瞒和欺诈，经常出现会计差错，但是一些企业为了弥补以前的错误，进行以前年度差错的更正调整。 　　（4）会计人员缺乏专业的职业判断能力 　　很多会计人员只是简单的记账，和简单的操作，没有一定的专业知识和素养，缺乏合理的能力判断，职业判断的能力欠缺。现阶段，我国的职业判断能力的准确度，往往受制于企业会计人员的专业素质，会计人员的职业能力决定着一个企业财务发展的方向。 　　三、加强职业判断提高会计信息质量的途径 　　1.加强内外环境的约束制衡管理机制 　　可以分为两个层次：公司的治理结构，如完善的公司治理结构能够有效的、健全会计职业判断的执行，及时发现会计错误和舞弊的现象，促进会计人员的职业判断，企业的董事及监事要善于行使好对企业经营和财务活动的监督管理权，保证编制的相关信息的真实，完善相关监督管理的体系，仅仅针对内部控制系统来讲，要具体的从企业的实际出发，建立内部控制制度，对存在的薄弱环节建立完善的内部控制系统，赋予会计人员一定的独立判断权。 　　借助外界注册会计师的审计报告，真实的反映企业的经济业务实质，提出合理的意见和措施，强化外部审计监督的力度。又如加强国家政策环境的宏观政策支持，强化政府外部监督，及时进行财务检查和审计，特别是对准则和制度