会计信息质量监管存在问题及对策研究.docVIP

会计信息质量监管存在的问题及对策研究 　　摘 要：只有在会计信息质量上得到了保障，对企业的财务整体管理水平的提高才能起到保障作用。而从当前我国的会计信息质量监管的发展现状来看，在诸多层面还存在着问题有待解决，面对新的发展时期，就要充分重视会计信息质量监管工作的妥善实施，从多方面加强会计信息的质量。本文主要就会计信息质量监管中的董事会制度不完善，监督机制不健全，人员素质相对较低，企业文化不协调等问题进行分析，然后结合实际探究监管的措施，通过提高从业人员专业素质，优化内部控制环境，建立健全风险识别、评估和反应机制，加强预算监控与内部审计监控等措施探究，希望能解决实际问题。 　　关键词：公司；会计信息；质量监管 　　一、绪论 　　我国的市场经济发展变化比较迅速，在全球经济化环境的影响下，充分重视企业的会计信息质量的提高，对企业领指导的正确决策就提供了理论依据，为企业战略的实施就能起到促进作用。但是企业的会计信息质量监管工作实施中，由于受到多方面因素的影响，还存在着一系列问题有待解决。通过从理论层面对企业会计信息质量监管的研究分析，对实际问题的解决就能提供理论支持。 　　二、我国的会计信息质量监管模式及会计信息的特性 　　1.会计信息质量监管模式分析 　　会计信息质量的监管对企业公司间的公平竞争，以及经济市场的良性发展有着保障作用。我国的会计信息质量监管的模式也是多样的，其中的内部会计监督就是比较重要的监管模式。内部监管模式是单位为保护资产完整性，以及对经营效率的提高，避免存在舞弊现象发生以及和国家的法律规范相符合进行制定的控制方法，保障公司内部的财务会计的正常运行，监督的对象就是单位的整个经济活动。这一监管模式的应用对单位的良好发展就有着积极促进作用。 　　会计信息质量监管模式中的政府监督模式也是常用模式。政府监管下对于监管者自身来说就要能具备相应的条件，这样才能将监管的效率水平得以有效提高。在独立性以及权威性的条件要具备。这样就能对违法的被监管者进行实施法律的制裁。会计监管还要把政府作为主导，从而来加强监管的力度。 　　另外，会计信息质量监管模式中的社会监督模式。监督模式中的社会监督，会计师事务所就是依法进行设立以及承办注册会计师业务的机构。这是非政府的会计监管机构，在实际的监管过程中，对自身的规范化建设也是比较重要的内容。 　　2.我国的会计信息主要特性分析 　　我国的企业发展中，在会计信息的支持下能有效促进企业良好发展，会计信息自身也有着鲜明的特性，主要体现在会计信息的公共物品性层面，会计信息科是私人物品，也可是公共物品。会计信息作为私人物品的时候，对于上市公司来说，为了能够更好服务股票市场当中资金募集以及日常的交易，公司愿意为其披露，所以在这一环节就没有了排他性。通过会计信息的披露也比较有助于公司间的公平竞争。而会计信息在作为公共物品的时候，就会有非竞争性以及非排他性的属性。资本市场当中，会计信息能在公众间进行免费的传递，每个用户也能都消费以及获得信息内容，并对他人的消费不会造成影响。 　　会计信息当中的垄断性特性也比较突出。在垄断的属性表现方面，主要是上市公司对会计信息提供的垄断。从会计信息的来源来说，上市公司有着垄断的优势，注册会计师准入资格限制以及审计程序的复杂性等，也会促使注册会计师获得会计信息质量鉴定垄断地位。除此之外，会计信息的外部性特性也比较突出，所谓的外部特性主要是某经济主体生产以及消费物品和服务行为，不是将市场作为媒介来对经济主体产生附加效应的现象。 　　三、企业会计信息质量监管的问题 　　1.董事会制度不完善 　　从当前我国的企业会计信息质量监管的现状来看，其中还存在着诸多问题有待解决，这些主要体现在董事会的制度建设没有完善化。由于制度层面没有得到完善，经济民主内在要求独立性方面，董事会就很难做到。在公司法人治理结构当中的董事会没有独立性就不会实现民主，在实际的公司中董事会和经理层成员的重合现象比较突出。两者的职位是重合的，以及在经营管理层方面占据着董事会的多数席位，这样就形成了内部董事占据着优势格局，管理层就会进行自我评价，很难形成完善独立的董事会保障公司企业的正常运作。还有事在独立性方面得不到有效保障，就会出现一董独大的现象。由于董事会的制度没有完善化，经济民主实质体现的决策权方面，就会造成董事会遭到“绑架”的问题出现。 　　2.监督机制不健全 　　企业会计信息质量监管过程中，在监督机制方面没有完善化。这就主要体现在内部监督机制不完善以及外部监督机制不完善层面。从颞部监管体制问题上来说，主要是我国的一些拟上市公司以及上市公司都是通过企业改制过来的，股本结构中国有股份的比重比较大，对于非流通股占有的股本在总股本的三分之二，而在国有资产管理者方面也负有保证国有资产保值增