- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
传统后正中入路腰椎管狭窄症手术治疗疗效评价
传统后正中入路腰椎管狭窄症手术治疗的疗效评价
【摘要】 目的:观察腰椎管狭窄症行传统后正中入路手术治疗的效果,并对其疗效进行分析评价。
方法:选取本院2010年1月-2015年1月收治的60例腰椎管狭窄症患者作为此次研究对象,患者在入院后均进行过临床影像学检查,已被确诊为腰椎管狭窄症,并且能够接受对其使用传统后正中入路手术,记录其手术结果。结果:腰椎管狭窄症患者实行传统后正中入路手术后,手术切口长度为(14.2±2.4)cm,术中出血量为(302.4±42.2)mL,术后引流量为(126.1±54.1)mL,手术时间为(145.3±25.1)min。其?g前的腰痛VSA评分为(7.4±1.2)分,腿痛VSA评分为(8.2±0.9)分,腰椎ODI指数为(49.1±4.1)%;术后3个月的腰痛VSA评分为(4.9±1.3)分,腿痛VSA评分为(1.8±0.4)分,腰椎ODI指数为(39.2±3.5),末次随访的腰痛VSA评分为(2.8±0.9)分,腿痛VSA评分为(1.3±0.5)分,腰椎ODI指数为(24.2±6.4)%。末次随访各项指标明显优于术后,术后各项指标明显优于术前,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:为患有腰椎管狭窄症的患者实行传统后正中入路手术能够明显控制患者病情,改善腰椎管狭窄症对患者的影响,避免此类病症对患者的伤害,降低患者的术前、术后3个月、末次随访的腰痛VSA评分和腿痛VSA评分,同时降低患者的腰椎ODI指数,为患者病情治疗提供了有效手术价值经验,值得在临床上推广。
【关键词】 传统后正中入路; 腰椎管狭窄症; 手术指标
【Abstract】 Objective:To observe and analyze the efficacy of traditional posterior midline approach in the treatment of lumbar spinal stenosis disease.Method:60 patients with lumbar spinal stenosis disease as the research objects were selected in our hospital from January 2010 to January 2015,they were given traditional posterior midline approach surgery treatment, its surgery results were recorded.Result:Lumbar spinal stenosis disease patients in the treatment of traditional posterior midline approach surgery,surgical incision of length was (14.2±2.4)cm,intraoperative blood loss was (302.4±42.2)mL,postoperation volume of drainage was (126.1±54.1)mL,operative time was(145.3±25.1)min.Preoperative lumbago VSA score was (7.4±1.2)score,leg pain for VSA score was (8.2±0.9)score,lumbar ODI was(49.1±4.1)%;postoperative 3 monthes lumbago VSA score was (4.9±1.3)score,leg pain for VSA score was(1.8±0.4)score,lumbar ODI was (39.2±3.5)%;the last follow-up for lumbago VSA score was (2.8±0.9)score,leg pain for VSA score was (1.3±0.5)score,lumbar ODI was (24.2±6.4)%.At the end of the follow-up of each index was better than preoperative,each index was better than preoperative,the differences were statistically significant(P0.05).Conclusion:For patients with lumbar spinal stenosis disease after pra
文档评论(0)