伦理视野下人类干细胞研究.docVIP

伦理视野下的人类干细胞研究 　　人类干细胞研究是当今生命科学研究的前沿和热点之一，具有巨大的潜在应用前景。然而，干细胞研究涉及许多伦理问题。从伦理学的角度，必须理性地认识人类干细胞的伦理意义及其研究引起的主要伦理争议，建构相应的伦理体系，实现伦理对人类干细胞研究的导向作用，使之更好地为人类造福。 　　[关键词]干细胞；胎干细胞；伦理问题；可持续发展 　　[中图分类号]Ｂ８２－０５７[文献标识码]Ａ[文章编号]１００４－５１８Ｘ（２０１０）１１－００５７－０４ 　　谢志青（１９６４―），女，南昌大学马克思主义学院副教授，硕士研究生导师，主要研究方向为马克思主义基本原理与思想政治教育。（江西南昌３３００３１） 　　 　　干细胞是一种经培养可进行不定期分化并产生专门细胞的细胞，它能够发育成肌肉、血液、神经、肝、脾、骨髓等多种人体组织器官。２０世纪末至今，人类干细胞的研究一直是生物医学领域的热点和焦点。科学研究表明，干细胞是人体内可塑性最大的细胞，具有极大的医学价值，被称为“万能细胞”。通过发展干细胞技术，糖尿病、老年痴呆症和帕金森氏症等疑难病症均可能被攻破。而干细胞来源于人类胚胎、胎儿和成年人，其研究和用于临床治疗的每个阶段都面临着伦理挑战。因此，全面地总结和思考人类干细胞的社会价值及其研究所涉及的伦理问题，并采取相应的对策，将有助于干细胞研究朝良性、健康方向进展，造福于人类。 　　 　　一、人类干细胞的伦理意义 　　 　　人体干细胞研究的目的是利用人体干细胞培养或再生人体组织和器官，其生物和药用价值十分巨大。 　　首先，它为探索人体发育规律提供了一个独特的研究系统，对发育生物学的基础研究具有重大的意义。通过干细胞的体外培养、建系、扩增、遗传操作、选择、克隆等研究，我们可以在分子水平上寻求和理解人类发育分化的机制。对于一些人类严重的疾病，如遗传病等，干细胞研究可以描绘到这些疾病的基本错误，为探究治疗方法途径奠定理论基础。 　　其次，它在医学方面具有重大的价值。“全世界每年有１７００万人死于心血管疾病，２亿多人正忍受着糖尿病的折磨，还有成千上万的癌症、脊髓损伤、镰状细胞贫血病、白血病、阿尔茨海默病和帕金森病患者。”[１]２００７年美国《科学评论》杂志发表《干细胞希望》一文，表达了把胚胎干细胞研究从实验室向临床转移的期望：“也许有种方法能够治疗这些人类目前无法完全攻克的疑难杂症――那就是干细胞疗法。”[２]干细胞治疗可以改善和治愈诸如心脏病、糖尿病、肾病、白血病、帕金森病等人类尚无满意治疗手段的恶疾。在组织工程中以胚胎干细胞作为种子细胞，可以为临床的细胞、组织、器官移植提供大量的材料。通过控制胚胎干细胞生长环境、向胚胎干细胞转染某一种系细胞形成的决定基因等，可获得特定种系的较纯化的细胞，并且数量不受限制。将这些细胞用于移植治疗，将给帕金森氏病、脊髓损伤、糖尿病、心肌损伤、肝硬化、肾衰竭、各种血液疾病等疑难病症的治疗带来新的希望。[３] 　　再次，在药学方面，它能大大地改进药物的筛选方法。虽然首先用人类干细胞系进行药物实验，取代不了在整体动物和人体上进行的实验，但能使药品的研制的进程成为新的流线型。因为只有在细胞系实验表明药物的安全性、有益性之后，才有资格进行动物和人体的进一步实验，而且可以缩短筛选时间。 　　综上所述，人类干细胞研究广泛的应用价值和科研价值已初露端倪，它将打开疾病治疗新的突破口。然而，干细胞研究这柄“双刃剑”给人类带来希望的同时，也向现有的伦理体系发起了挑战。 　　 　　二、人类干细胞研究的主要伦理争议 　　 　　在人体干细胞的获取、实验研究和临床应用三个过程中，都存在着若干伦理问题，诸如，是否可以为获取胚胎干细胞而克隆人类胚胎？毁坏人类胚胎是不是扼杀生命？是不是侵犯人权？这种研究会不会发展为生殖性克隆？能否买卖胚胎或尸体胎儿组织？能否以人畜细胞融合来克隆胚胎？实验操纵胚胎的期限应定为多长？等等。对此可谓意见纷呈，冲突迭起。归纳起来，争论主要集中于以下两个焦点问题： 　　（一）是否可以从胚胎中获取干细胞？ 　　胚胎细胞主要有三个来源：（１）（自然和人工）流产的胚胎；（２）辅助生殖剩余的胚胎；（３）通过体细胞核转移术得到的胚胎。不管哪一个来源，提取胚胎干细胞必定会损毁胚胎。于是，胚胎是不是生命，是不是人，研究胚胎干细胞是不是“毁灭生命”、“杀人”，就自然地成为争论的焦点。 　　各个国家对待此问题都有不同的看法和立场。我国国家人类基因组南方研究中心伦理委员会的专家们认为，人类胚胎干细胞研究在遵循“行善和救人、尊重和自主、无伤和有利、知情和同意、谨慎和保密”等伦理原则下，在反对克隆人、支持治疗性克隆研究等伦理规范下，赞同“对１４天以内的人类胚胎可以用于实验研究”的观点。[４]他们指出