会计信息失真原因分析与对策.docVIP

会计信息失真的原因分析与对策 　　【摘要】：随着我国市场经济体制的逐步确立和金融市场的充分发展，会计信息不仅成为广大投资者决策的依据，而且成为国家财政，税收管理部门实行宏观调控和微观协调的依据。本文通过对会计信息失真的危害、原因分析，提出治理对策。 　　【关键词】：会计信息　失真　分析　对策 　　 　　会计信息的真实性是会计工作的生命。然而近年来，我国会计信息失真问题却越来越严重。财政部曾多次进行会计信息质量抽查。得出了我国80％以上企业存在不同程度的会计信息失真的结论。 　　 　　一、会计信息失真的危害 　　 　　会计信息失真误导国家的宏观调控。会计信息失真是国家进行宏观调控的基础数据。会计信息失真会误导国家在宏观调控上决策的失误。比如目前普遍的虚增利润，就会导致国民收入超量分配等不良后果。同时，失真的会计信息掩盖了许多经济问题，国家不能及时的制定政策解决，一旦问题爆发后果将不堪设想。会计信息失真造成国有资产流失，虚增成本。 　　从微观上讲，会计信息失真的危害主要表现在： 　　(一)造成经营管理混乱。单位的经营管理离不开数据的支持，衡量一个单位经营管理的好坏、水平高低是通过单位的各项经营指标数据体现的，而作为经营管理重要数据的会计信息，如果大量失真，企业的经营管理必然失去基础，必将导致经营管理的混乱。 　　(二)产生信任危机。会计信息失真或造假的实质，是在一部分人受益的同时而使另外一部分人受损，这样会计不公正的后果，必然使社会公众对会计制度、公司制度乃至社会制度的公正性产生信任危机。同时，会计信息失真，投资者决策失误，还会使投资者的信心受到严重打击，导致一个地区甚至整个国家投资环境恶劣，诚信度缺失，必将严重影响整个经济和社会的发展与进步。 　　 　　二、会计信息失真的主要原因 　　 　　(一)企业会计准则自身存在着缺陷。如客观性原则与谨慎性原则在一定程度上存在着抵触，会计人员如果把握不住二者的正确尺度，非常容易出现会计信息失真的现象。客观性原则要求以实际发生的交易或事项为依据，如实反映单位的财务状况、经营成果和现金流量，而谨慎性原则则要求尽量低估单位的资产和收入，充分估计费用和损失，这样做的目的是了避免出现虚夸资产和收益，少记成本，但是，这有可能为单位忽视客观性原则，人为操纵成本收益打开方便之门。 　　(二)会计核算操作不规范。在会计方法处理上，以固定资产折旧的提取方法为例，选择年限平均法或加速折旧法提取折旧，虽然不会影响该项固定资产的折旧总额，但是，会对单位整体的成本收益产生影响，导致会计信息的不一致。与此同时会计核算中的权责发生制原则、配比原则、谨慎性原则、实际成本原则、及时性原则等，在实际的会计核算执行中有很大的伸缩性和灵活性，而部分单位为满足自身需要，掩盖自身不足，报喜不报忧，信息披露时间滞后、对存在的问题避重就轻等现象，这种会计核算操作的不规范，必然导致会计信息失真，给信息使用者造成混乱。 　　(三)单位为满足自身需要致使会计信息失真。 　　1　为了业绩考核、获取信贷资金和商业信用。单位的经营业绩，一般以其财务指标为考核标准。经营业绩的考核，不仅涉及到单位总体经营情况的评价，还涉及到单位领导经营业绩、提升和奖金福利的评定。因此，为了在经营业绩上多得分，获得金融机构的信用资金和其他商业信用，单位就有可能对其财务资料进行包装、粉饰。 　　2　为了减少纳税。所得税是以利润为基础，乘以适用的所得税税率而得出的。因此，部分单位为了偷税、漏税、减少或推迟纳税等目的，往往对其会计资料进行粉饰造假。 　　3　为了推卸责任。如：单位的高级管理人员离任前，为避免离任审计暴露出过多的问题；会计准则、会计制度进行调整时，为了提前消化潜亏，以便将责任归咎于新的会计准则和会计制度。单位发生自然灾害，或有关人员卷入经济案件时，这些都有可能导致单位粉饰造假会计资料。 　　(四)会计监督机制不健全。就一些单位而言，还没有建立严格的财产清查、内部控制、内部审计等会计监督制度，没有建立标准科学规范的会计信息管理体系，社会监督中的审计、会计咨询和会计服务的作用还没有充分、有效地发挥。因此，监督机制不健全，落实不到位，也是会计信息失真的重要原因之一。 　　 　　三、治理会计信息失真的主要对策 　　 　　(一)加大会计诚信度建设。会计的基本职能就是通过会计核算和会计监督提供会计信息，为经济管理和经济决策服务。在现代市场经济中，重视会计诚信度，提供真实可靠的会计信息是整个经济工作的基础性工作，也是会计机构和人员维护自身的独立性，提高会计诚信度和公信力，加强自身建设的根本之策。为此，应重点做好以下工作： 　　1　深入贯彻实施《会计法》、注册《会计师法》，构建诚信的会计法治环境。 　　2　积极开展会计信用等级