住院患者跌倒风险评估量表汉化及信效度评价.docVIP

住院患者跌倒风险评估量表汉化及信效度评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
住院患者跌倒风险评估量表汉化及信效度评价

住院患者跌倒风险评估量表的汉化及信效度评价   摘要:目的 引进和翻译Hendrich II Fall risk Model(HFRM)跌倒风险评估量表,并对翻译后的量表信效度进行评价,探索其在中国的适用性。方法 将量表进行翻译、回译及文化调试,用中文版HFRM跌倒风险评估量表对北京协和医院住院的老年患者989例进行跌倒风险评估,所得资料运用SPSS 12.0对其进行信效度评价。结果 中文版Hendrich跌倒风险评估量表CronbachS a系数为0.336,重测信度ICC=0.9950(95%CI 0.9923,0.9984);评定者间信度ICC=0.9950(95%CI 0.9923,0.9984);内容效度比CVR为0.9333;因子分析共提取了3个公因子, 能解释总方差的50.117%,且各项目在相应因子上有较满意的因子载荷量(0.4);当临界值为≥5分时,其敏感度为72%,特异度为69%,ROC曲线下面积为0.815,P0.001。结论 中文版Hendrich跌倒风险评估量表具有良好的信度和效度。可作为临床上医务人员用于评估住院老年患者是否有跌倒风险的初步筛查工具。   关键词:跌倒风险评估;老年患者;信度;效度   Evaluation of Validity and Reliability of the Patients Finished Fall Risk Scale in Hospitalized   ZHANG Cong-cong,WU Xin-juan   (Peking Union Medical College Hospital,Beijing 100000,China)   Abstract:Objective To translate Hendrich II Fall risk Model (HFRM)into Chinese and examine its reliability and validity in predicting patient falls. Methods A convenience sample of 989 Chinese elderly inpatients was recruited sequentially upon admission in Peking Union Medical College Hospital. The patients were assessed for fall risk by using the Chinese version of HFRM on admission. SPSS12.0 was used to conduct its reliability and validity. Results The field test demonstrated excellent repeatability with an ICC value of 0.9950 (95% CI 0.9923~0.9984).Inter-rater reliability was high with an ICC of 0.9950 (95% CI 0.9923~0.9984). Cronbachs alpha coefficient is 0.366. Content validity is excellent which CVR is 0.9333. The scale had a sensitivity of 72% and a specificity of 69% when the cut-off point was determined at 5. AUC is 0.815,P0.001. Conclusion The evidence collected in this study has shown good reliability and validity by using the Chinese version of HFRM in assessing the fall risk of Chinese elderly inpatients.   Key words:Fall risk assessment; Elderly inpatients; Validity; Reliability   患者安全问题一直是世界卫生组织及众多国家医务界高度关注的问题,其中预防患者跌倒是患者安全管理的一个重要方面,我国已将预防患者跌倒列为评价医院患者安全管理的一项重要指标,因此,对跌倒可能性的评估预测已成为一个重要的研究方向,目前我国尚没有有关住院老年患者的跌倒风险评估工具,因此有必要在国外研究的基础上,引进信效度较好的跌倒风险评估

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档