企业邀请招标评分方法简析及应用.docVIP

企业邀请招标评分方法的简析及应用 　　摘要 本文通过对综合评标法和经评审的最低投标价法这两种评标方法的的阐述，以及两种方法的运用进行分析对比，选择适合的评分方法，将对评标工作质量以及最后评结论的合理性起到重要的作用。 　　关键词 招标方式 评标方法 评标方法应用 　　中图分类号：F271文献标识码：Ａ 　　 　　Analysis and Application of Companies Invited to Tender Scoring Method 　　PAN Fenghua 　　(Sinosteel Guangxi Ferroalloy Co., Ltd., Laibin, Guangxi 546102) 　　AbstractThis article based on the comprehensive evaluation method and evaluation of the lowest bid by the two methods of evaluation methods described, as well as the use of two methods of analysis and comparison, select the appropriate method of scoring, it will play an important role in quality of work and a final assessment reasonable conclusion of evaluation. 　　Key wordstender; evaluation method; application of evaluation methods 　　 　　0 前言 　　我国在20世纪80年代初开始逐步实行招标投标制度，为了进一步规范招标投标活动，颁布实施了《中华人民共和国招标投标法》及一系列有关招标与投标的法规和部分规章，对项目招标的类别和范围进行规定，而2007年版的《标准施工招标文件》及《2007年版标准施工招标文件使用指南》对招标投标活动进行了更进一步规范。 　　《招标投标法》中规定的招标方式有公开招标和邀请招标两种。采用公开招标方式，从招标公告的发布到招标书的认购，再到对投标人的资格预审，筛选出有效的投标文件，然后组织开标对所有符合条件的投标文件进行评审比较，过程漫长而且工作量十分浩大。对于一些企业使用自己的资金进行的项目基建工程，公开招标一是耗时，二是消费人力、物力和财力，在项目投资在一定规模且不是规定要求必须进行公开招标的，邀请招标是一个很好的选择。 　　1 评标方法 　　工程建设项目评标方法的选择，直接关系到投标和评标的工作质量，以及最后评标结论的合理性。评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。 　　1.1 综合评估法 　　该方法强调的是最大限度地满足招标文件的各项要求，将技术和经济因素综合在一起决定投标文件质量优劣，不仅强调价格因素，也强调技术因素和综合实力因素。具体的评分内容如下： 　　（1）投标报价评审。一般要确定衡量最合理报价的评价标准，即“评标基准价”，符合评标基准价的投标报价视为最合理报价，评分将得满分，偏离基准价的投标报价将按设定的规则依次扣分。评标基准价的计算方法：有效的投标报价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值（投标人数量较少时可不去掉最高值与最低值），或该平均值再乘以一个合理下降系数。有效投标报价则为；符合招标文件规定的未超出招标控制价（即标底）的投标报价。具体的得分就可以用数学公式来计算。 　　 　　式中：F1―投标价得分；F―投标报价分值权重；D1―投标人的投标价；D―评标基准价；E―设定投标报价高于或低于评标基准价一个百分点应该扣除的分值，D1≥D时的E值可比D1＜D时E值大。 　　（2）施工组织设计评审可根据项目技术特点和外环境情况确定，常用评审因素有：①施工部署的完整性、合理性；②施工方案与方法的针对性、可行性；③工程质量管理体系与措施的可靠性；④工程进度计划与措施的可靠性；⑤安全管理体系与措施的可靠性；⑥环境管理体系与措施；⑦文明施工和文物保护体系及保障措施；⑧施工机械设备配置的数量、性能、匹配性；⑨劳动力配置的适应性；⑩其他技术支持体系。 　　（3）项目管理机构评审内容主要包括项目管理机构设置的合理性、项目经理、技术负责人、其他主要技术人员的任职资格、近年类似工程业绩及专业结构等。 　　（4）其他评标因素包括财务能力、业绩与信誉等。财务能力评标因素包括投标人注册资本、净资产、资产负债率和主要营业收入的比值，银行授信额度等；业绩与信誉的评标因素包括投标在规定时间