综合评价方法PPT1教学文稿.pptVIP

三、权数的确定方法（续） 2. 相关信息构权 复相关系数法——每个被选指标，根据其余指标对它的复相关系数来确定权数。 复相关系数大，权数是应该取大还是取小？ 相关系数总和法——对其它指标的相关系数的总和，再作倒数处理并归一化（但对负相关的处理也有争议） 。 3. 熵信息构权 熵有不同定义，相应有不同评价方法。它本质上仍然是离散程度大－熵值小－权大。只是定义了一个新的测度变异情况的指标（＝1—熵值）。由此，任一相对变异指标都可用来定权。 【补充】四、合成方法 合成方法 ——由单项评价值计算综合评价值的方法。 1、算术平均法（加法合成、加减法合成） 2、几何平均法（乘法合成、乘除法合成） 3. 混合合成法 【补充】四、合成方法（续） 1、 加权算术平均法的主要特点 （1）对于数据的要求最宽松，用于合成的某一指标数值可以为0、为负； （2）各指标可以相互补偿（等量补偿），即此升彼降，总的评价值不变； （3）突出了评价分数较大、权数较大者的作用，适用于主因素突出性的评价；（对较大数值的变动更为敏感）。 【补充】四、合成方法（续） 2、几何平均法的主要特点 （1）对数据要求较高，指标数值不能为0、负数， （2） 鼓励被评价对象在各方面全面发展，任一方也不能偏废。此合成方法督促“全面发展”，而不是靠重点倾斜的方法取胜； （3） 乘除法容易拉开评价档次，对较小数值的变动更敏感。 五、综合评价的局限性 综合评价方法很多，各种方法得出的结果不可能完全相同，并且都带有一定的相对性和局限性。 （1）将若干个指标数值综合成一个数值，损失了原有指标带来的大量信息，结果较抽象，难释其经济意义； （2）主观性很强，选择什么指标、选择多少指标，权数的分配都很主观； （3）评价的结果不具有惟一性。选择不同的方法，可能有不同的结果，即使采用同样的方法，由于各指标的赋值不同、权重不同等，也有可能使评价结果不同。 第三节 几种常用方法 一、计分法 综合计分法 排队计分法 二、指数法 三、功效系数法 四、最优值距离法 【补充】其它（多元统计方法等） 一、计分法（综合计分法） 具体做法： 按各个评价指标的经济重要性确定标准得分——全部指标的标准得分的总和=100 ，单项指标的标准得分就是该指标的最高分（满分，也就相当于权数） ； 确定各指标的对比标准 ； 按三档记分——改善得满分，持平得一半的分，下降得零分。 加总各评价指标的实际得分 特点：简便易行，过于粗糙。 2、 排队计分法 ——将评价单位的各项评价指标依优劣秩序排队，再将名次（位置）转化为单项评价值，最后由单项评价值计算各单位的综合评价值（总分）。 排队计分法的优缺点 优点： 简便易行， 勿须另寻比较标准； 各单项评价值有统一的值域； 适用范围广泛（可用于定序以上层次的数据） 缺点： 原始数据信息的损失较大。 二、加权指数法 Ki为单项评价指数： 综合评价指数公式为： 评价指数可以为正指标，也可以为逆指标。但必须同向化。一般是把逆指标转化为正指标——采用倒数法，此时，综合评价指数才是越大越好。 二、加权指数法【实例】 指标名称 计量单位 全 国标准数 权数 报告期指标值 甲地区 乙地区 丙地区 （甲） （乙） （1） （2） （3 （4） （5） 社会总成本增加值 社会总成本利税率 社会劳动生产率 商品流通费用率 积累效果系数 元/百元 元/百元 万元/人 ％ ％ 45 20 2 15 50 30 25 25 5 15 46 25 2.2 16 35 48 26 2.4 18 38 45 21 1.8 14 28 试比较三个地区的综合经济效益。 二、加权指数法【实例】 三个地区的综合经济效益指数分别为： ＝110.31％ ＝116.67％ ＝99.11％ 加权指数法的优缺点 主要优点：意义直观明晰； 主要缺点：各单项评价值没有统一的值域，影响评价指标的评价值之间的可比性。 2.最优值距离法 单项评价值采用“实际值与最优值的相对距离”： 综合评价值： 描述 统计学 ＊ 描述统计学 DESCRIPTIVE STATISTICS 描述统计学 DESCRIPTIVE STATISTICS 5 - * 描述统计学 综合评价方法重庆工商大学统计系编 第一章 综合评价概述 第二章 指标同向化转换和无量纲化 第三章 常用的综合评价方法 一、 综合评价的意义 评价是最初步，最基本的统计分析。所谓统计评价，是指从数量上展示和说明研究对象的规模大小、水平高低、适度快慢，以及各种关系是否协调的分析方法和过程。可见，从统计分析意义上讲，评价是指从总体上展示分析对象的规模大小、水平高低