传统纸质媒体深度报道探讨.docVIP

传统纸质媒体的深度报道探讨 　　摘 要 当前以自媒体（self-media）为主流媒体形式的网络媒体使得公众有了更为自由的发声权利，但也给以纸媒体为代表的传统媒体带来了更为巨大的冲击。因此，对于传统的纸质媒体而言，将深度报道作为其优势并保持发展下去则成为其未来发展的主要方向。文章拟从传统纸质媒体的深度报道的现状入手，分析其原因，并对其未来的发展方向做出探讨。 　　关键词 纸质媒体；深度报道；现状；发展 　　中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2016）17-0160-02 　　1 新媒体环境下给纸媒体带来的冲击 　　新媒体时代的到来，使我们能够更快捷、更迅速地获得更多的信息，而它的迅速发展也给纸媒体带来了前所未有的冲击，使“及时售罄”的纸媒体的风光不再，如今人们获取与阅读最新的信息只要依靠互联网客户端就能够即时获得，甚至公众本身就能够作为自媒体存在，其本身就具有新闻传播的功能特性，他们能够首先了解新闻，并通过微博、朋友圈等方式曝光出来，调查显示，当前越来越多的新闻曝光事件是公众通过微博等方式首先曝光出来的。因而，不得不承认，随着互联网技术的飞速发展，纸媒体曾经的优势已经越来越被弱化，甚至其吸引力也大不如前，因而，面对互联网给纸媒体带来的冲击，纸媒体亟待通过自身的优势解决这个问题。 　　2 传统纸质媒体的优势 　　根据笔者在上文所陈述的，以自媒体为主的新媒体形式的瓶颈在于其内容输出有限，很大程度上，自媒体或者新媒体在传播内容的时候都以快为主，因而其很容易忽略掉新闻内容本身的深度，很容易忽视新闻本身的可挖掘程度，因此，这也就给纸质媒体带来发挥其优势的方式与途径，并且经过证明，纸质媒体的很多优势是无法也不能够被新媒体所取代的。 　　2.1 纸媒体的公信力仍然存在并长期存在 　　纸质媒体长期以来在大众心中的公信力根深蒂固并长期存在。纸质媒体作为第一媒体长期以来受到大众的广泛信任，无论其内容与传播形式，都拥有着广泛的受众群体以及强大的社会公信力，其权威性不容置喙。 　　2.2 纸质媒体的深度报道彰显其权威性 　　纸质媒体拥有着非常专业的采编团队，其团队当中拥有着许多资深的且素质极高的记者与编辑人员，他们对所搜集采编而来的零碎信息具有极其敏锐的新闻触觉与强大的处理、分析能力，同时也能够从碎片化的信息当中理清楚其脉络与线索，迅速的掌握新闻的内容与新闻背后的真相。反之，网络媒体经常成为新闻谣言的众矢之的，其失实的信息使其缺乏公信力与权威性。 　　3 传统纸质媒体的深度报道的现状 　　3.1 关于深度报道 　　什么是深度报道，新闻界众说纷纭，并且也没有一个较为固定的含义来定义它，笔者认为深度报道就是在新闻事件背后的，能够系统且真实客观的反应新闻事件的，并能够呈现新闻前因后果揭示新闻事件背后意义的新闻报道形式。从目前纸媒体的深度报道来看，其已经成为在当前的新闻发展现状下，纸质媒体应对其他媒体尤其是新媒体的最重要的优势与最强有力的武器。 　　3.2 纸质媒体深度报道的生存空间与发展前景 　　深度报道作为纸质媒体最强有力的武器与优势，并没有随着当前媒体网络化而消失，足以证明当下的受众对纸质媒体的深度报道依然是有非常强烈的需求的。以《南方周末》为例，虽然其定价上涨，但其订阅量并没有受到其涨价的影响，反而订阅量有所增长，足以证明了读者对深度报道的需求量的不断增加。人们称互联网时代的阅读为碎片化阅读与速食阅读，因而在互联网媒体以外，事实上人们对新闻事件背后的信息量的深度挖掘、分析与报道是有着极大需求的。可见，在当下的网络媒体的生态环境下，人们对新闻事件、社会问题背后的现象是有着极大地需求的，读者希望看到社会问题背后的来龙去脉，希望了解新闻事件背后的前因后果。因此可以说，纸质媒体的深度报道是拥有着广阔的生存空间与发展前景的。 　　3.3 纸质媒体深度报道当前的不足 　　第一，纸质媒体深度报道的选题不能引起重视。新媒体通常以“标题”来吸引读者博得点击量，与新媒体不同，纸质媒体的新闻选题则更为重要，新媒体以“标题”博噱头，而纸质媒体的深度报道则以选题制胜。纸媒深度报道的选题关乎着深度报道内容的生命，如果选题错了，就意味着整个报道从源头就发生了错误，写出来的内容就无法引起读者的关注，而在当前媒体资源的争夺战当中，新闻选题的正确性与高质量性已经成为纸媒体深度报道的“投枪”，谁的报道更为深入、更为深刻，谁就能够在竞争当中处于主动的地位，谁就更能够获得广大读者的支持。但从目前来看，纸质媒体很多时候在选题方面或多或少都受到了网络媒体的影响，在内容方面缺乏深度，在语言表达方面失去了准确性与生动性。 　　第二，新闻体制亟待完善。在我国的新闻体制当中，一些干部对深度新闻报道认知错误，认为其报道的是负面信息，会影