优质护理在冠心病护理中效果分析.docVIP

优质护理在冠心病护理中的效果分析 　　摘要：目的 探讨优质护理在冠心病护理中的效果，为优质护理在冠心病护理中的临床治疗提供理论依据。方法 选取2015年2月～2016年1月在医院接受治疗的90例冠心病患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者45例，对照组患者采用常规护理模式进行治疗，观察组患者采用优质护理模式进行治疗，分析比较两组患者生活质量评分情况，比较两组患者心率、血压、心绞痛等临床症状情况，比较两组患者护理满意度情况。结果 观察组患者不吸烟、不饮酒、低盐低脂肪饮食、按时服药的比例明显高于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P0.05）。结论 优质护理在冠心病护理中的效果显著，改善了患者生活质量，减少了临床症状的发作频率，提高了护理满意度，临床护理过程中值得推广应用。 　　关键词：优质护理；冠心病；效果分析 　　冠心病（CHD）又称缺血性心脏病，是由于冠状动脉粥样硬化、管腔狭窄或阻塞，导致心肌供血不足和缺氧而引起的心脏病。冠心病产生的病因为患者冠脉产生了病变，变狭窄了，进而使得心肌输血能力降低，形成心肌功能性障碍。冠心病的诊断主要依据患者的临床病史情况、心电图、心脏B超、CT和冠状动脉造影等方法，每种方法各有优势和缺点，心电图对检查运动实验方面的诊断较为准确，其中存在假阳性和假阴性的干扰；冠脉造影诊断效果标准，其价格高和对患者有一定程度的损伤[1，2]。为探讨优质护理在冠心病护理中的效果，特选取90例患者作为研究对象，报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取90例冠心病患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者45例，观察组男25例，女20例，年龄54～81岁，平均年龄（70.31±9.51）岁；对照组男24例，女21例，年龄53～83岁，平均年龄（72.11±10.42）岁。两组在性别、年龄、文化、病程等方面差异没有统计学意义（P0.05）。 　　1.2治疗方法 对照组患者采用常规护理模式（不固定护士对患者实施基础护理、治疗、处理医嘱及病情观察，交接班进行口头交接，出院时无满意度测评、出院宣教和出院后的延续护理服务等）进行治疗，观察组患者采用优质护理模式进行治疗，优质护理服务在常规护理模式的基础上进行了改革，从排班到人员安排，到个人素质要求、护理质量的要求，执行制度、工作流程等方面进行了改革，具体内容为：①责任护士8 h在岗，24 h负责患者，所负责的患者≤8人。②责任护士接待入院患者，给予详细入院介绍，给予患者尊重感，与患者多沟通交流，建立互信关系。治疗前后给予患者关怀和照顾，全程的了解患者治疗、检查、护理的具体情况。③提前告知患者及家属在治疗、护理过程中可能发生的风险，可能出现的突发状况，减少患者的紧张、恐惧的心理，帮助患者减少不良情绪，保持舒畅的心情。④维护好患者在住院期间的生活物品，给予患者创造舒适的住院环境，降低患者对医院的不适应，减少患者发生心理障碍的可能性。⑤提高护理人员的专业素质，定期进行专科理论及专科技能的培训，提高护理人员的专科理论、操作技能及敏锐的观察能力和处理突发状况的能力，降低并发症发生率。⑥根据患者病情制定合理饮食和适宜的运动，提高机体恢复力和免疫力，进而提高治愈率，促进康复。⑦交接班进行床旁详细交接，书面与口头相结合。⑧出院时责任护士对患者进行详细的出院宣教、健康教育、满意度测评等。 　　1.3指标观察 观察分析比较两组患者生活质量评分情况，观察分析比较两组患者临床症状情况，观察分析比较两组患者护理满意度情况。 　　1.4统计分析 将所采集到的数据全部录入excel表格中，应用SPSS13.0软件对采集到的数据进行统计，用（x±s）来表明计量资料的数据，用χ2检验表明计数资料，P0.05时为表明差异有一定的统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者服药期间生活方式和服药依从性比较 观察组患者不吸烟、不饮酒、低盐低脂肪饮食、按时服药的比例明显高于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2两组患者临床症状情况 观察组患者心率、收缩压、心绞痛和住院时间等临床症状明显好于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P0.05），见表2。 　　2.3两组患者护理满意度情况 观察组满意度为97.78%，对照组为82.22%，观察组明显高于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P0.05），见表3。 　　3讨论 　　医院病房的护理管理对患者有很大的作用，提前做好病房的风险管理，提前预防病房可能发生的风险，降低并发症及意外的产生，提高治疗效果[3，4]。优质护理是指在病房里护理人员以患者为中心，在护理工作中的行为和思想上都是以患者为主，对患者实行责任制整体的护理服务[5]。优质护理服