信息化对经济区域空间作用机制.docVIP

信息化对经济区域空间的作用机制 　　摘要:信息化对于经济区域空间的不同部分产生着有机的作用机制。在地域空间上,信息化对区域经济中心表现出强烈的推进作用,推动城市化进程,构建优质的经济中心;对经济腹地,信息化起着改进的作用,把经济中心的各种要素向经济腹地扩散,从而提升经济腹地的产业水平;对经济网络产生耦合作用,发挥整合联动效应。 　　关键词:信息化;经济区域;空间;作用机制 　　 　　一、 信息化对经济中心的推进机制 　　 　　经济中心如何才能得到更好地发展?在此,信息化表现出强烈的推进机制,这种导向机制体现在三个方面:首先在于,以信息化形成先进的生产力;其次在于,信息化有利于吸引大量的投资和优惠的政策,充分体现集聚效应;最后在于,以信息化形成新兴的产业,带动经济中心产业结构的优化和提高。通过这几方面的作用,推动城市化进程,构建优质的经济中心。 　　在生产上和交换上,经济中心因占有区位优势而形成了先天的据高点。一般而言,有了信息化的支持,经济中心的优势地位才能确定。西部的大城市如成都、西安、重庆等是我国西部地区高等院校、科研院所和高技术企业最集中的城市,有着丰富的科技资源,聚集了大量科技人才,他们有能力在西部大开发中担当发展高科技产业“排头兵”的重任。发展高新技术产业,并非勉为其难,而是扬其所长。因此,应在西部地区发展信息产业,增强西部中心城市的辐射力、吸引力和综合服务能力,使之成为更加强大的西部经济增长中心。西部地区中心城市具有发展信息产业的人力资源比较优势。西部的大城市如成都、西安、重庆等是我国西部地区高等院校、科研院所和高技术企业最集中的城市,全国高校有1/5在西部,部属重点高校有1/6在西部,并且主要集中在成都、西安和重庆等中心城市。西部地区的人力资源非常丰富,有着丰富的科技资源,聚集了大量科技人才,其中西安有80多万在校大学生、25万电子信息类科技人员;成都的各类专业技术人员达63万人,列全国大中城市第四、西部第一;重庆的科技人员达60多万人。尤其是,西部地区不少中心城市还进一步完善了信息产业人才引进和培养鼓励政策和优惠措施,为优秀人才的可持续供给创造了条件。 　　从我国区域经济发展现状和产业布局的演变走势来看,经济结构和产业结构的升级是迫在眉睫的任务。在不同的经济区域中,经济中心的能量强度表现是不同的,而这种表现与信息化程度是相联系的。高新技术以其对经济的贡献,正在呈波浪形不断融入市场,产生一系列推动国民经济发展的高新产业。 　　在经济中心的发展道路上,应该说中国走了一点弯路,而这种弯路的造成与信息化力量未得到充分释放有着直接关系。在新中国成立后大约20年的时间里,国家一直用计划来控制城市的规模;20世纪80年代乡镇企业兴起以后,当时“离土不离乡”的政策又在一定程度上限制了工业企业发展可能给城市第三产业带来的机遇。在邓小平1992年视察南方讲话后,各地纷纷鼓励人口流动,人口才逐步向工业集中。城市化滞后于工业化是当前西部经济发展的突出问题。目前西部工业已取得了长足发展,但西部城市化水平却落后于工业化发展。这种现状制约了农民收入的增长和农村市场规模的扩大,从根本上说也制约了城市经济的发展。为此,西部一定要通过信息化,加快中心城市发展,构建城市群,形成强有力的增长极。 　　法国地理学者戈德认为,城市群是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式,是在地域上集中分布的若干城市和特大城市集聚而成的庞大的、多核心、多层次城市集团,是大都市区的联合体。所谓城市群是在特定的区域范围内云集相当数量的不同性质、类型和等级规模的城市,以一个或两个特大城市为中心,依托一定的自然环境和交通条件,城市之间的内在联系不断加强,共同构成一个相对完整的城市“集合体”。城市群(城市带、城市圈、都市群或都市圈)指以中心城市为核心,向周围辐射构成城市的集合。在西部的各区域经济中心之间,可以通过信息化的推进,实现经济紧密联系、彼此之间的产业分工与合作,通信与社会生活、城市规划和基础设施建设相互影响,成为西部经济发展的动力源头。 　　 　　二、 信息化对经济腹地的改进机制 　　 　　从空间构成上,经济区域可做多层划分,大至跨国区域、跨省区域,小至跨市区域、跨县区域,基准下行,论文认为,以县域为最小经济区域系统。这是因为,经济中心有赖于一定范围的经济腹地,如果以一个村、镇为独立的经济区域系统,那么其经济腹地就变成了单一的农田或其他自然经济载体,这从理论上是说不通的。 　　作为经济区域存在的基石,经济腹地为经济中心的经济辐射提供了扩展空间。在经济腹地的发展中,信息化起着改进的作用机制。这主要体现在两个方面,一是经济中心通过信息化,实现各种要素向经济腹地扩散,成为经济腹地诸多要素的整合点;二是信息化改变了经济腹地的经济增长方式。 　　相对