我国农村老年人精神赡养对策研究.docVIP

我国农村老年人精神赡养对策研究 　　[摘 要] 随着我国农村经济、社会的快速发展和人民物质生活水平持续提高，一方面农村居民的精神面貌在发生着巨大变化，对文化和精神生活的追求与日俱增，另一方面，由人口老龄化、少子高龄化、劳动力流动和“孝”道价值观弱化所引致的农村养老特别是老年人精神赡养问题愈益凸显且在不断加剧。对于子女来说，对于老年人的赡养不单单是物质赡养，更为重要的是精神赡养。 　　[关键词] 农村老年人；精神赡养；现状；责任缺失；对策与建议 　　[中图分类号] F420 [文献标识码] B 　　一、农村老年人与精神赡养相关概念 　　（一）农村老年人 　　农村老年人是指长期居住在农村、年龄在60周岁及以上的老人。2010年“六普”资料显示，60岁以上的农村老年人总共是9930.33万人，占全国同龄人口的55.92%，在全国农村总人口中占14.98%，比同期的城镇老年人高出3.29%。其中生活不能自理的老年人是329.69万人，生活能够勉强自理但身体不健康的老年人是1682.2万人。 　　（二）精神赡养 　　精神赡养，分为“精神”和“赡养”两个部分。所谓“精神”，《现代汉语词典》的解释是“人的意识、思维活动和一般心理状态”；而“赡养”的解释为“供给、供养”。精神赡养从赡养视角切入来看，它涉及到赡养方与被赡养方两大类主体，换言之就是服务提供方与被服务享受方，另外还确定了赡养方的赡养对象就是老人；从精神视角切入来看，“精神”则衡量了赡养者（服务提供方）提供赡养服务是否在包含的范围内。所以精神赡养的实质是赡养方对被赡养方即老人在情感上和心理上的各种需求进行满足。此外，大多数学者认同狭义的精神赡养含义，他们认为赡养者主要是依赖于家庭成员，更多的是微观层面的认知。而笔者更加认同广义上的精神赡养，即赡养方不只是家庭成员，还有被赡养方、社区、社会、国家等多个群体组织构成。 　　二、农村老年人精神赡养现状与特点分析 　　（一）农村老年人精神赡养现状分析 　　1.农村老年人的数量呈不断增长趋势而劳动力人口呈下降趋势。我国农村老年人的数量呈上涨趋势，2013年60岁及以上的老年人比2010年多708.12万人；65岁及以上的老年人，2013年比2010年多277.71万人；而80岁及以上的农村老年人2010年比2000年多377.43万人。纵观农村劳动力人口，2000年为49825.55万人。2010年为43648.90万人，下降了6176.65万人，平均每年下降1.239个百分点。而2013年为32810.00万人，减少了10838.9万人。农村老年人数量在持续增长，劳动力人口数量在下降，赡养比也在不断加大，一个劳动力赡养的老年人数量在增多。导致劳动力的经济压力增大。 　　2.农村人均纯收入低于城镇居民可支配收入。2013年农村人均纯收入8896元，城镇居民可支配收入是26955元，两者相差18059元；2014年农村人均纯收入9892元，城镇居民可支配收入是28844元，两者相差18952元。农村人均收入与城镇居民可支配收入的差距在逐年增大，收入差距的加大的最终结果是，农村的空巢现象越来越普遍，坚守在农村的是“386199”部队。“38”代表的是妇女，“61”代表是儿童，“99”代表的是老人。劳动力的普遍外出打工，回家次数、回家时间受限，陪伴在老年人身边的时间是屈指可数的。 　　（二）农村老年人精神赡养特点 　　1.农村老年人精神赡养的被忽视性。整体而言，提供精神赡养的各方都在一定程度上出现责任缺失，忽视精神赡养的存在。尤其是家庭成员，子女们通常把孝顺定义为打理好老年人的衣食住行。与之对比明显的是子女们把更多的时间、精力都放在自己的儿女身上，而理所应当的忽视了自己应对父母提供精神赡养。 　　2.农村老年人精神赡养好与坏的难衡量性。虽然物质赡养不能用钱多与少、东西大或者小等外在的标准去衡量，但它的实现都是依靠于载体之上，可精神赡养的实现却是抽象的，精神赡养更多的是在情感上、语言上、肢体上等层面上对老年人的精神生活进行安慰和满足，但这些看不到、摸不到的东西往往无法用某一种标准去衡量。 　　3.农村老年人精神赡养需求层次的低质性。基于农村老年人自身文化水平的有限，他们的要求不高。具体来说，农村老年人对于子女们的要求其实很简单，就是希望子女们能够抽出点时间来陪伴他们，只要子女们过得好，他们就已经很满足了。 　　三、对策与建议 　　（一）政府部门尽快将老年人精神赡养纳入社会保障体系 　　目前我国的社会保障体系主要是从经济层面对公民进行了保障，而关于精神层面的保障只字未提。可无论是从老年人自身的角度出发，还是从社会有效管理层面或者是社会和谐的角度来看，都应该把精神赡养纳入我国的社会保障体系之内。该体系一旦进一步的完善