全球范围新闻打假对国际传播启示.docVIP

全球范围新闻打假对国际传播启示 　　互联网促进了人类数字化信息量的大爆发及其快速流动，这个过程难免掺杂虚假消息与不实言论，移动互联网的兴起与网民自由表达欲望的增强又对谎言传播推波助澜。近日，移动互联网入口级应用Facebook（脸书）和Google（谷歌）都加大打击假新闻力度，传统媒体纷纷跟进，全球传媒业似乎兴起了一股新闻打假浪潮。效果如何有待观察，但这波“新闻打假”却给我国的国际传播事业提供了崭新的思路。 　　一、假新闻成为年度热词 　　全球知名柯林斯英语词典将“假新闻”（fake news）作为2017年度热词收录进印刷版。根据柯林斯词典的定义，“假新闻”指“假借新闻报道形式传播的错误虚假、耸人听闻的信息”。词典编纂者说，自2016年以来，“假新闻”一词的使用率增加了365%。 　　假新闻备受关注与社交媒体在互联网信息传播中被重度使用密切相关。脸书在2015-2017年间检测到了3000个虚假广告和470个发布煽动性内容的虚假账户。2017年10月，牛津大学路透新闻研究院发表的一份报告称，全球28个国家和地区都有通过社交网站上的虚假新闻操纵舆论的情况出现。 　　国外假新闻甚嚣尘上，国内信息传播生态也不乐观。腾讯2017年12月20日发布《2017腾讯公司谣言治理报告》，宣称截至当时，腾讯各平台拦截谣言超5亿次，辟谣文章阅读总次数达8亿次。微信平台处罚涉谣言公众号数量约18万个。 　　假新闻甚嚣尘上大概有以下几个原因：一是自媒体兴起，人人都有麦克风，却并非人人都受过专业的新闻传播训练。信息发布者有可能为了自身利益有意散布假消息；二是脸书等社交媒体为了商业利益，将广告信息与新闻混排推荐，导致信息流鱼龙混杂难辨真假；三是情绪和个人观点在影响用户看法上，扮演着比真相和事实更重要的角色，人们乐于寻找和自己价值观相符的信息，而非真相。 　　笔者关注假新闻的重点既不是其产生原因，也不是其后果，而是国外同行采取什么举措应对假新闻及其对中国国际传播的启示。 　　二、外媒的新闻打假：以中美贸易风波为例 　　2017年初，英国广播公司（BBC）新闻编辑室的核心部门成立了专业的新闻核查团队，将新闻核查做成了专业栏目“Reality Check”（事实核查）。 　　2018年3月23日，“BBC事实核查”推特号发布推文：特朗普提到美中贸易的时候，他用的数据是对的吗？（Donald Trump’s been talking trade and China-has he got his figures right？）推文指出，特朗普近日在白宫讲话时特别提到中国，说美国对中国的贸易已经失控，因为美国遭受的逆差达到了5000亿美元。 　　BBC就此“核查”说：事实上，美国对中国的贸易逆差从未超过4000亿美元。过去10年，美国每年对华贸易逆差都是在2000亿美元到3000亿美元之间波动。至于钢铝制品的对美贸易量，中国更排不上号。虽然中国钢铁产能几乎占世界一半，但美国主要从加拿大、巴西、韩国和墨西哥进口钢铁。2017年，中国对美钢铁出口总值大约只占美国钢铁进口总值的2%-3%。 　　网友“Jim Hughes@jim2004x”回复BBC推文时贴了一张表格，详细列出2017年每个月中美贸易逆差。这位网友在留言中说：“特朗普为了达到目的，空穴来风，根本不知道自己在说什么。2017年，美国对华贸易逆差是3752亿美元。” 　　“BBC事实核查”的结论是：特朗普使用了错误的数据，同?r由于中国钢铁出口只占美国很小比重，美国对进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税对中国影响很小，美国也不应该把钢铁的反倾销调查对象放在中国身上。 　　BBC关于中美贸易的核查案例有以下几个特点：第一，这是BBC根据新闻热点做的自主事实核查；第二，只摆事实，没讲道理，但同时又让道理显而易见；第三，BBC主观上只是为了“打脸”特朗普，并无意替中国辩解，但客观上却帮中国说了话；第四，BBC的事实核查是独立的，并未求助中国媒体或者中国政府，但结果反而更加客观公正；第五，在社交媒体上，除了媒体核查事实，还有很多有专业能力的网友也对事实真相感兴趣，他们既是信息的消费者与传播者，也能成为事实的补充者。 　　《华盛顿邮报》早在2007年就创立了专业核查小组Fact Checker（事实核查员）。2017年它加大了核查力度，尤其瞄准了新上任的特朗普。 　　“事实核查员”2018年3月26日发文President Trump’s claim that China caused 60，000 U.S. factories to close（特朗普宣称中国造成6万家美国工厂倒闭）。 　　文章指出，美国自2001年以来的确有6万家工厂倒闭，但自中国加入WTO以来，并没有产生