探寻GDP背后的国民幸福指数.docVIP

探寻GDP背后的国民幸福指数 　　【摘 要】 改革开放30年来特别是本世纪以来，中国经济的发展速度让世界瞩目和惊叹。每年平均以8%以上的速度发展，连续多年保持10%以上的增速。然而05-09年的盖洛普对全球155个国家的幸福指数调查中，中国大陆竟位列125。我们有必要探寻华丽GDP背后的中国国民幸福指数靠后的原因，努力提高国民幸福指数。因为，幸福才是民生之本，关注国民幸福度，以人为本，制定政策与目标，才能真正实现社会的和谐与发展。 　　【关键词】 国内生产总值（GDP） 国民幸福指数（NHI） 以人为本 　　1.GDP与国民幸福指数 　　国内生产总值（Gross Domestic Product，简称GDP）是指在一定时期内一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和服务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它是一个国家的经济表现，更反映一国的国力与财富。可以说，GDP以物质为本，生产为本，衡量的是物质形态上的经济发展。 　　国民幸福指数（National Happiness Index，简称NHI）是衡量一个国家或地区生态环境、政府管理、经济发展、社会进步、居民生活与幸福水平的指标工具。不难看出，较于GDP，NHI关注和反映的内容更广泛，它将与人们生活幸福度息息相关的环境、经济、文化等因素都纳入了评价的范围。可以说，NHI以人为本，衡量的是物质与精神的共同发展、生存与价值的双重实现。 　　2.中国国民幸福指数为何如此之低 　　盖洛普公司对全球155个国家和地区的世界民意调查显示，在“全球最幸福的国家和地区”排名中，人均GDP世界第一的头号富国美国仅列第14位，而GDP总额世界第二，增速世界第一的中国竟已列至125位。 　　根据荷兰Erasmus大学的Ruut Veenhoven教授对中国3次幸福指数的调查，中国1990年国民幸福指数为6.64（1-10标度），1995年上升到7.08，但2001年却下降到6.60。数据表明，即使经济持续快速增长也并不能保证国民幸福的持续增加。原因为何？ 　　2.1我国幸福指数的衡量 　　幸福，是个相对抽象的概念，不同文化背景、不同生活境况、甚至不同心理状态下人们对于幸福的诠释不同，我国对国民幸福总值（GNH）以及国民幸福指数（NHI）的核算才刚刚起步，体系尚不完善，不能很好的把握适合中国国情的衡量标准，也没有具体合理而统一的国际标准可以遵循。总的说来，作为社会心理体系一个部分的主观幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。 　　2.2我国幸福指数靠后的原因 　　2.2.1经济方面还未真正实现全民富裕 　　调查显示，城镇居民感到不幸福的前三位原因是：物质生活条件差，住房条件差，就业难。GDP如此之高，人民物质生活条件、住房条件还是得不到满足，就业状况也不满意，这其中隐含着一个巨大的社会问题：贫富差距。反映收入分配公平性的基尼系数，中国早已超过0.4的社会失衡临界点，中国的大部分财富仍掌握在极少数富人手中，收入在人均GDP以下的人群逾半数之多，为物质生活困扰，为买房和找工作担忧，幸福感必定受到影响。 　　2.2.2价值观念的迷失，道德建设的忽视 　　现代人的价值观已经被错误的导向了，过分追求物质的富裕，而忽视了精神的追求，大部分人实际根本不了解自己想要的生活，而是一味的追求高学历好工作大财富，信仰缺失，精神贫瘠，失去了幸福的一大源泉以及对幸福的感受力。社会道德建设也没有得到很好的落实，全社会没有营造出一个和谐幸福的大氛围。 　　2.2.3成就动机的实现程度不高 　　如果人们意识到的自身成就水平高于他们的预期抱负目标，便会产生强烈的幸福感；反之，如果人们意识到的自身成就水平低于他们的预期抱负目标，则不会有幸福感可言。中国的现状是，大部分人的工作劳动不是自我成就的实现，而只是赚钱糊口的工具，得到的社会成就感很低，工作压力反而很大，自然幸福度也就低了。 　　2.2.4安全感的缺失 　　心理参照系的选择不同，对幸福的感受也就不同，贫富差距如此大的中国，穷人是看着别人富、自己穷，连结婚问题也被广泛地与房子车子票子挂钩，生活在这样的境况里，存在感和归宿感是缺失的，安全感也是缺失的，幸福感就淡了。 　　3.以人为本，提高国民幸福指数 　　一定时期以来，我们一直追求GDP的快速增长，以推动我国综合国力的提高。微观上讲，“GDP至上”论得到推崇的原因是中国人民在生活水平较低的时期，多以追求物质财富的增多为目标，人们很少思考何为“幸福”，一心追求经济状况的好转和发财致富的出路。然而，经济的快