全域旅游背景下旅游廊道发展特征及影响研究.docVIP

全域旅游背景下旅游廊道发展特征及影响研究 　　[摘 要]全域旅游发展背景下旅游目的地注重节点、线路、域面的综合协调发展，旅游廊道作为线型空间，时空压缩效应较强，在全域旅游建设中起到重要支撑作用，有利于推动目的地系统完善与升级，以及旅游廊道的保护与开发。文章回顾国外绿道、遗产廊道、风景道等廊道空间发展历史和功能特征，利用CiteSpace引文可视化软件分析国内旅游廊道功能特征与研究进展，结果表明：我国旅游廊道研究体系尚未形成，研究视角有待拓展，将在新的发展背景下迎来转变。阐释了全域旅游视角下旅游廊道的特征、与廊道旅游活动之间相互关系，以及对旅游目的地的影响，提出旅游廊道未来发展趋势，以期科学指导目的地全域建设。最后，展望未来旅游廊道实践研究中需注重客源市场细分与产品设计，以及廊道游域范围规划；在理论研究中需加强相关研究方法应用以及廊道对旅游目的地的作用机制等方面研究，理论与实践相结合实现区域旅游全面发展，进而实现国土资源空间优化。 　　[关键词]全域旅游；旅游廊道；旅游特征 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-5006（2017）11-0095-10 　　Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2017.11.015 　　引言 　　新资源观指导下，大量资本、技术转向资源节约生态友好型旅游产业[1]，引导我国旅游发展由观光“小旅游”向休闲度假的“大旅游”过渡[2]。注重休?e体验的旅游方式逐渐动摇传统观光旅游的主导地位，标志着我国旅游业发展即将进入全域旅游发展模式。全域旅游号召目的地节点、线路、区域综合协调发展构成综合性旅游目的地。旅游廊道集聚各种旅游产业要素[3]，注重景观、道路和城镇节点的相互关联以及产业融合，并强调节点、线路和区域综合发展成为全域旅游发展背景下目的地升级的重要突破口。近年来，全球旅游业发展迅猛，现有旅游廊道相关研究由于年代较早、研究背景差异难以科学指导全域旅游发展背景下目的地旅游廊道建设需要，因此，在全域旅游发展背景下加强旅游廊道研究刻不容缓。旅游廊道特征、对目的地影响以及趋势研究是旅游目的地全域旅游发展的重要指导方法和决策依据，具有重大的社会实践价值。同时，加强旅游廊道的相关研究也有助于拓展旅游地理学和景观规划学等学科研究视角，丰富了旅游可持续发展的理论与方法。本文从国内外旅游廊道的发展切入，探讨全域旅游背景下旅游廊道的发展特征、目的地影响以及未来发展趋势。希望通过本文对于旅游廊道理论进行系统解读与丰富，指导全域旅游建设进而推进区域旅游协调发展。 　　1 国内外旅游廊道发展 　　1.1 国外旅游廊道发展 　　旅游廊道是以人类迁移和物质流动的交通线路为基础，综合自然与文化景观并作为旅游开发本底的线性景观带[4]。国外研究实践较早，廊道大致经过了“公园路（parkway）”“绿道（greenway）”“风景道（scenic byway）”“遗产廊道（heritage corridor）”“文化线路（cultural route）”等阶段的演变。这些概念的形成经过了一定的社会历史阶段，服务于社会发展需要，伴随社会的进步形成主题日益鲜明、功能逐步完善的旅游廊道空间，本文将已出现各类主题的廊道统称为旅游廊道。欧美资本主义国家工业化与城市化较早，因此也率先进行了廊道建设探索。绿道概念最早可以追溯到阿迪朗多克公园的蓝道概念[5]。绿道提供了开放娱乐空间，保护景观完整性和生境质量，分隔社区、控制城市扩张[6-8]。多条绿道在20世纪70年代被纳入美国国家公园系统，获得联邦资金和技术支持。19世纪后半叶Olmsted提炼出了“风景道”概念[9]，伴随美国国家风景道计划出台，形成了泛美风景道、国家风景道和州际风景道组成的风景道体系[10]。1984年，美国国会提出伊利诺伊和密歇根运河为国家遗产廊道，遗产廊道概念正式确立，作为一种区域化的遗产保护与开发策略随后在世界范围内得到推广。1998年，国际古迹遗址理事会成立文化线路科学委员会 （ICOMOS international scirentific committee on cultural routes， CIIC）负责文化线路类遗产研究和管理，标志着文化线路作为新型遗产理念得到国际文化遗产界的认同[11]，文化遗产保护浪潮又一次波及全世界。 　　综上所述，国外绿道、风景道、遗产廊道等在不同社会时期扮演着特定角色服务社会发展需要。经过一段发展演变和实践探索，各种廊道呈现出主体更加鲜明、功能日趋丰富与完善的特征，廊道相关研究视角逐渐趋于多元化，主要有生态保护[12]、历史文化保护[13]、视觉美学评价[14-15]、规划思想与方法[16-17]、使用者体验[18]、管理及与相关政策的关系[19-