我国刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的缺陷及完善.docVIP

我国刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的缺陷及完善 　　摘要： 　　刑事附带民事诉讼是我国一项重要的司法诉讼制度，旨在程序上方便当事人诉讼、方便人民法院审理，在实体上以弥补刑事被害人因不法侵害所遭受的损失。我国以立法形式所确定的这项制度，主旨在于强化并从法律上最大限度地保护被害方的合法权益，但实践中与相关立法存在冲突，也缺乏理论根据，而且不利于被害人合法权益的保护。 　　关键词：刑事附带民事诉讼 物质损失 精神损害赔偿 　　引言 　　刑事附带民事诉讼是一种特殊的民事诉讼，其在诉讼程序的运作上具有从属性，然就实体赔偿问题上将范围锁定在“物质损失”，赔偿范围及赔偿标准限定在一定范围，且明确提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失，人民法院不予受理。笔者认为，保障刑事被害人的精神损害赔偿请求权是私权发展的当然结果和必然要求，刑事侵权案件中，被害人遭受的不仅仅是身体的伤害，更值得关注的是其心灵的创伤。法律不仅应强制加害人承担刑事责任和实际的损失费用，还应给予被害人一定的精神抚慰，以减轻被害人的精神痛苦。 　　一、刑事附带民事诉讼及赔偿范围的概述 　　1、刑事附带民事诉讼的概述 　　刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。 　　我国《刑法》第36条规定，“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《刑事诉讼法》第99条作了进一步的规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼”。 　　附带民事诉讼就其解决的问题而言，是物质损失赔偿问题，与民事诉讼中的损害赔偿一样，属于民事纠纷，但它和一般的民事诉讼又有区别，有着自己的特殊之处。这表现为两个方面：从实体上说，这种赔偿是由犯罪行为所引起的；从程序上说，它是在刑事诉讼的过程中提起的，通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分，因而是一种特殊的诉讼程序。正因为如此，解决附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点：就实体法而言，对损害事实的认定，不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定，而且要受民事法律规范调整；就程序法而言，最高人民法院《解释》第163条规定：人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有的规定以外，适用民事法律的有关规定。 　　2、刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定 　　2000年12月13日，最高人民法院在颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》对附带民事诉讼的范围作出了限制性规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”2012年刑事诉讼法修正案仍坚持了原有的规定，未进行根本性调整。 　　最高人民法院关于适用新《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第135条规定了附带民事诉讼的数额、赔偿范围：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用；造成补害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 　　从上我们可以看到，《刑法》和《刑事诉讼法》将附带民事诉讼的赔偿范围界定在“经济损失”和“物质损失”，其赔偿范围明显过窄。最高院于2000年12月4日《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》进一步明确了精神损害赔偿不属于附带民事诉讼的受案范围。而且，2002年最高院给云南省高院的《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”至此被害人通过另行提起民事诉讼获得精神损害权利救济的途径也被否定。 　　什么是精神损害赔偿？法律上关于获取精神损害赔偿有什么的规定？ 　　二、精神损害赔偿制度的概述 　　1、精神损害赔偿的涵义 　　精神损害是与物质损害相对应的概念，简单地讲是指公民的生命权、健康权、人身自由权、姓名权、肖像权、贞操权、名誉权和荣誉权等人身权利受到侵权行为侵害，从而造成公民生理以及心理上的损害，最终导致精神