关于商业建筑疏散设计探讨.docVIP

关于商业建筑疏散设计探讨 　　摘要：商业建筑具有人流量大、人员复杂等特点，在火灾发生时容易造成人员伤亡。因此，做好人员安全疏散设计具有重要意义。本文根据工程实例，对商业建筑的疏散设计进行探讨，供同行借鉴参考。 　　关键词：大型商场；疏散设计；亚安全区； 　　1、建筑概况 　　某大型项目地下1层，地上3层为商场，商业总建筑面积159761m2，局部办公所用。地下2层由车人防工程组成，地面设计11个下沉广场。地面道路处设计很多天井，-6m标高，商业部分布置消防车道，消防车可由车道直接进入，主要道路与地面道路相对应，形成环形消防车道。按照《建筑设计防火规范》进行防火设计，地下建筑耐火等级为一级。 　　2、消防疏散设计难点 　　该建筑内的店铺大部分由100-300m2的小商铺组成，-6m标高处的地下1层商业街区域由于建筑进深较大且店铺分散布置，特殊的建筑形式导致其难以按照规范要求划分防火分区、设置疏散设施，存在疏散宽度不足、疏散距离过长等问题。 　　商业街区域由于建筑进深较大，而且店铺分散，难以按照规范要求划分防火分区、设置疏散设施，存在疏散宽度不足、疏散距离过长等问题。地下1层南北对称，南侧区域建筑面积78655m2，疏散距离过长：该建筑地下1层商业区域的人员疏散采用如下策略：（1）商铺及超市内的人员由疏散门及公共走道区域疏散至由消防车道及下沉式广场构成的中间区域；（2）通过下沉式广场及疏散通道露天的天井区域的敞开楼梯、封闭楼梯及疏散走道入口疏散至地面安全区域。地下1层整体疏散示意图如图1所示。地下1层商业区域最不利点到疏散出口的距离为45m，不符合建筑设计防火规范第5.3.13条的规定。 　　3、设置“亚安全区”解决疏散问题 　　为解决该工程地下1层面积过大，以及由此导致的疏散宽度不足、疏散距离过长的消防设计难点，笔者认为可通过将地下1层区域的下沉式式广场、设置露天天井的疏散通道及其连通区域作为“亚安全区”，然后通过消防性能化设计分析进行解决。 　　3.1实现“亚安全区”的条件 　　3.1.1下沉式广场及疏散通道区域应无固定火灾荷载，该条件可以通过有效的防火分隔和严格的消防管理来实现。下沉式式广场及疏散通道区域的顶棚、墙面、地面装修材料和固定家具均应采用不燃材料，禁止在下沉式式广场及疏散通道区域布置固定火灾荷载并限制下沉式广场及疏散通道区域的商业活动，禁止在下沉式广场及疏散通道区域布置摊位、展台，使下沉式广场及疏散通道区域无固定火灾荷载，使发生火灾的危险性降到最低。 　　3.1.2控制下沉式广场及疏散通道周边店铺区域的火灾烟气不进入“亚安全区” 　　该条件可通过合理的消防设计实现各防火单元的烟气不进入室内及步行街通道区域，即使下沉式广场及疏散区域周边商铺内部发生火灾，烟气溢出进入通道区域，也能由天井及下沉式广场处的开口迅速排出，不会对下沉式广场及疏散通道区域的人员造成危害及影响疏散。首先，下沉式广场及通道区域周边的店铺内部发生火灾产生的烟气，通过机械排烟系统及自动喷水灭火系统控制在单元内，不会溢出进入下沉式广场及通道区域。对于大于300m2，的店铺与通道区域间采用防火墙、特级防火卷帘和甲级防火门分隔；小于300m2的店铺与通道区域间采用CentralWS型自动喷淋系统保护的防火玻璃分隔；店铺之间采用耐火极限不小于3.0h的实体墙分隔。其次，在由下沉式广场及疏散通道分成的店铺区域，单个区域面积不大于2万m2，区域内部通过合理有效的分隔形式，保证某一店铺发生火灾时不会蔓延至周围其他店铺，进而造成“火烧连营”的严重后果。地下1层防火分隔如图2所示。 　　满足以上两个条件，即可实现下沉式广场及疏散通道区域本身无火灾危险，同时也不会受到其他区域火灾的影响，成为一个相对安全的区域，即“亚安全区”。 　　3.2消防安全措施 　　为保证下沉式广场及疏散通道区域“亚安全区”条件的成立，应采取的主要措施为：（1）下沉式广场及疏散通道区域禁止设置商铺、展示等，禁止进行任何商业活动。（2）下沉式广场即疏散通道区域的顶棚、墙面、地面装修材料和固定家具采用不燃烧材料。（3）为防止电气火灾造成的影响，下沉式广场及疏散通道区域的动力电缆、消防电缆采用矿物不燃型电缆；消防电缆布置在电缆沟、电缆井内采用必要的防火保护措施，并与其他电缆分开布置，必须布置在一起时应采取必要的防火分隔措施。照明电缆等其他电缆最低应采用低烟无卤阻燃型电缆。（4）根据负荷运行情况和线路敷设的环境因素，装设测温式电气火灾监控探测器和线型感温火灾探测器。测温式电气火灾监控探测器设置在树干式配电回路出线端、放射式配电回路出线端或进线端、有可能产生过热性故障的配电设备和线路的主要接驳处。在主要电缆竖井、电缆桥架内设线型感温火灾探测器动态监测电缆的温升，预防电气火灾的