关于学术出版盈利模式思考.docVIP

关于学术出版盈利模式思考 　　摘要：学术出版作为一种重要的出版类型，能够满足人们对于知识创新、文明传承的需求。我国学术出版规模巨大，但也面临着一些发展的制约性因素。繁荣发展我国的学术出版，必须深刻分析我国学术出版的现状，以此为基础，分析学术出版与运作管理模式，探索学术出版新的盈利模式。 　　关键词：学术出版；现状；盈利模式 　　这里要谈的学术出版范围以某一学术领域的专著和高端教材为主，读者群比较狭小且集中，收益不能靠市场销售支撑的图书模块。学术出版发展现状中，既有发展优势，也有制约性因素，学术出版事业要想良好可持续地发展，这两者都需要考虑进去。 　　一、学术出版现状 　　我国的学术出版具有较大的发展优势，首先，学术出版规模大，2012年，全国出版图书将近40万种，其中有关学术出版的占了90%以上，年出版学术类图书占新书总品种的四分之一，其中包含了22000种左右的人文社会科学类图书，19000种左右的自然科学与科学技术类图书。我国在这方面的投入也明显增加，不断涌现出大型学术出版工程，促进了许多学术文献、大型丛书的问世。国家在学术科研图书出版方面给予了积极的资金支持，这些资金支持中有15%-20%都会转化为相关的出版行为，用于购买图书资料，或者是直接资助出版。 　　我国学术出版具有很好的发展优势，但也面临着一些制约性因素，对我国学术出版发展产生了一定的阻碍。最为突出的制约因素就是学术图书投入与产出之问存在严重的不平衡现象。我国能够被国内大学图书馆收藏的学术图书总量为六千多种，权威期刊及核心期刊占比分别为5%、6%-20%，能够被译成其他语种并进入国际级别的学术交流体系更是不过千种，学术图书出版投入与产出比例存在较严重的失衡现象。我国的学术出版虽然数量巨大，但质量大多较低，学术上真正的原创不多，真正前沿与实用的也不多。 　　二、学术出版管理与运作模式分析 　　大学出版社由于背靠高校丰富的出版资源和雄厚的学术基础，学术出版比重一直很大，也是大学出版社图书构成中的特色部分。以上海交通大学出版社为例，近几年该社在学术出版方面有较大的发展，由原来的补贴出书比重较高和总体盘子较小发展到今天国家部委级项目增多，且整个学术出版的数量和质量都有了长足的发展。交大社学术类图书的构成，可以大致分成以下几类：一是重点立项图书，即获得国家部委级项目和资金支持的出版系列图书，如东京审判系列；二是重点学术图书，即有学术价值，作者的学术地位也有保证，反映研究领域最新进展的专著和系列；三是一般的学术图书，即学术价值一般，且有出版需求的图书，或者是小读者群体的教材。目前这三类图书的盈利模式基本为补贴出版，区别在于经费的出处和项目的规模。需要思考的是，这类图书的种类和数量都比较稳定，作者和编辑对此类选题都有需求，因此要宏观考虑并制定相应的管理和运作模式，使之有序、稳定的发展。 　　1.重点图书：确保完成，巩固优势 　　重点立项图书申报成功后，在开发后续项目的同时，要保证已立项的图书出版进度和质量，实施精品战略，这对提升出版社的声誉和后续立项有很大的促进和影响力。具体的项目调研、开发、申报专人跟踪，责任到位；现有的生产调动会要在重点项目的跟踪实施中发挥作用，对项目的进度起到跟踪、协调、推进的作用。目前这类项目可能存在的较大问题是项目整体运作、跟踪、延伸方面的工作较被动，基本上是跟着进度跑，编辑需要增加专业动态了解，提升与资深作者沟通的能力，努力达到引导性的介入。 　　这些学术著作有学术高地的作用，对该领域的发展有引领作用，对应的作者也是重量级的学者、大师，在学界有话语权，对图书的推荐可以带动整个学科的出版、教材、评奖等重大活动的进程。落实项目，保持沟通是该类产品后续发展的保证。 　　2.学术著作：立体运作，资源利用 　　这一块是出版社要悉心经营的部分，因为作者的学术地位和图书的内容专业水准，对整个出书品质和建立学术地位极其重要。这部分图书转化成获奖图书或立项图书的可能性很大，而作者群的积累和维护能保证重点图书的稿源和内容的水准。同时，高端学术著作往往带动着教材的开发，容易形成从专著到教材，从单品到系列的格局。 　　这类著作可以考虑立体开发，将出版资源充分再利用，向版权输出和数字化出版方面拓展。结合该领域学术发展动态和作者本人学术地位的提升，可以将部分已出版的著作以丛书形式再结集出版；这里的数字出版不是简单的纸书搬家，优质的内容加合适的媒体呈现形态，打包成符合用户需求的产品，并以用户乐于接受的方式传播出去，才会形成让用户付费的最大可能。可考虑借鉴科学论文的分享方式运作专著类资源，这_点在后文具体展开。 　　3.一般学术专著：规范管理、拓宽思路 　　这部分选题目前基本由编辑自行联系或者作者提供稿源，占学术出版的比例较大。这类图书的补贴较少